在软件开发项目合作的过程中，常常会遇到许多出乎意料的难题。正如我们讲述的这个故事，原本是精心挑选的开发团队，却频繁出现问题，其中的曲折历程非常值得深入分析。
挑选开发工作室
起初选工作室时十分小心。我们查看了第三方评审的独立报告，详尽地了解了评审的标准，还与过往的客户进行了交流。我们投入了这么多精力，目的就是找到最可靠的选择。在现实生活中，许多企业在选择合作伙伴时都会这样做，因为这对项目的成功与否至关重要。例如，一些大公司在选择广告代理时，也会进行多方面的考虑。然而，令人意外的是，即便如此精心挑选的工作室，还是出现了不少问题。他们后续的一系列令人失望的行为，使得当初的挑选显得有些讽刺。
严格筛选是为了减少后续的困扰。做好充分准备，本意是让项目按预期方向前进，然而，现实结果并不总是让人满意。
切换聊天服务
在项目开发阶段，工作室提出需转用一家新公司提供的聊天服务，并且需额外支付费用，这让人感到非常不满。我们原本约定的是固定费用项目，这种突然的变动显然违背了基本的诚信原则。从商业合作的角度来看，这种中途变更协议的情况并不罕见，但常常会导致双方信任的动摇。比如，一些小企业委托营销公司进行推广，双方约定了价格和服务，但后来营销公司却要求涨价并更改服务内容，这对企业来说是一次重创。此次工作室的做法，同样对合作伙伴的信任和利益造成了损害。
面对这样的不合理要求，合作方当时理应坚持原则，捍卫自身既得利益，然而他们或许缺乏足够的胆量或坚定意志。
开发者的努力
没有React开发经验的开发者，投入大量时间研究并指导他人，这种状况并不合理。在常规的开发流程中，专业的工作室理应具备足够的能力，无需他人指导。就好比在建筑项目中，施工方不会让甲方指导具体施工技术。开发者在此承担了额外任务，这暴露出工作室在能力或态度上存在显著问题。
这种情况显现出合作方对项目的认真负责，如果不是为了项目能够顺利进行，又有谁愿意承担这些超出了自己职责范围的工作？
Bug处理
软件使用中难免会出现问题，比如这个App在联系人数量超过50个后，就会出现信息无法显示的故障。在测试阶段未能及时发现这样的问题很常见，然而，开发团队缺乏主动排查的意识却是个大问题。大型软件公司，比如微软，都有严格的bug检测机制。而我们的工作室在这方面不够积极，可能会给项目带来潜在风险。更糟糕的是，开发团队对于任何问题都拒绝承担责任，这种做法对项目的长远发展极为不利。
面对软件中的问题，开发团队理应展现更为主动的态度，这样的行为是对项目及合作伙伴责任的体现。
工作流程问题
开发工作室的做法是先完成后端再进行其他工作，且拒绝直接交流，显得过于刻板且效率不高。实际上，软件开发过程中各环节通常是相互交织的，并没有严格的先后顺序。许多成功的互联网企业内部，多个团队会随时进行沟通和协作。这种做法或许源于自身能力有限或为了避免麻烦，但往往导致合作进度延误。
若此类工作流程得不到优化，无论何种项目都难以实现高质量与高效率的双重目标。
雇佣的思考
回顾合作历程，关键在于挑选合适的团队，同时要确保有随时抽身的自由。组建开发团队如同结交人生旅伴，若不合适便要及时调整，否则只会阻碍自身发展。众多初创企业因初期选错了技术团队而遭遇项目失败，往往是因为陷入了无法摆脱的困境。那么，如何精准地挑选到合适的团队？这需要全方位的评估。
在挑选开发团队时，您是否有独到的见解，或是遭遇过类似的困境？期待大家的分享与点赞，助力更多人规避此类难题。
