行业资讯 2025年08月6日
0 收藏 0 点赞 674 浏览 8182 个字
摘要 :

文章目录 方法一:提前 return 方法二:枚举 方案三:Optional 判空 方案四:表驱动法 方案五:策略模式 + 工厂方法 方案六:责任链模式 方案七:Function 处理抛出异……




  • 方法一:提前 return
  • 方法二:枚举
  • 方案三:Optional 判空
  • 方案四:表驱动法
  • 方案五:策略模式 + 工厂方法
  • 方案六:责任链模式
  • 方案七:Function
    • 处理抛出异常
    • 处理 ifelse 分支
  • 总结

本文主要讲解关于Java中7种优化替换if else的方法相关内容,让我们来一起学习下吧!

我相信小伙伴一定看过多篇怎么去掉 if…else 的文章,也知道大家都很有心得,知道多种方法来去掉 if…else ,比如 Option,策略模式等等,但我相信大明哥这篇文章绝对是最全,最完备怎么去掉 if…else 的文章,里面有些方法我相信有小伙伴肯定不知道,我也不卖关子,直接进入主题,如何干掉 if…else。

方法一:提前 return

假如有如下代码:

if (condition){
  doSomething;
} else {
  return;
}

这种代码我们一般采用提前 return 的方式,去掉不必要的 else。

if (!condition){
  return
}

doSomething;

这种方法一般只适合分支结构很简单的 if…else,我们可以提前 return ,把一些不必要的 if…else 去掉。

方法二:枚举

枚举其实也是可以去掉 if…else 的,如下:

String orderStatusDes;
if (\"1\".equals(orderStatus)) {
    orderStatusDes = \"订单未支付\";
} else if (\"2\".equals(orderStatus)) {
    orderStatusDes = \"订单已支付\";
} else if (\"3\".equals(orderStatus)) {
    orderStatusDes = \"订单已发货\";
} else if (\"4\".equals(orderStatus)) {
    orderStatusDes = \"订单已签收\";
} else if (\"5\".equals(orderStatus)) {
    orderStatusDes = \"订单已评价\";
}

可能有小伙伴说,靠,谁会写这种代码?别这么绝对,大明哥工作这么久了,到现在依然看到有工作 5 、6 年的人写这样的代码。这种类型的代码非常适合枚举来解决。

先定义一个枚举类:

@Getter
@AllArgsConstructor
public enum OrderStatusEnum {
    UN_PAID(\"1\",\"订单未支付\"),
    PAIDED(\"2\",\"订单已支付\"),
    SENDED(\"3\",\"订单已发货\"),
    SINGED(\"4\",\"订单已签收\"),
    EVALUATED(\"5\",\"订单已评价\");

    private String status;

    private String statusDes;

    static OrderStatusEnum of(String status) {
        for (OrderStatusEnum statusEnum : OrderStatusEnum.values()) {
            if (statusEnum.getStatus().equals(status)) {
                return statusEnum;
            }
        }
        return null;
    }
}

有了这个枚举,上面代码直接可以优化为一行代码:

String orderStatusDes = OrderStatusEnum.of(orderStatus).getStatusDes();

当然一般在实际项目中,这种处理方式也不是最佳的,最佳的方式应该是在数据库里面有一个码值配置表,然后加载到系统缓存中来,在通过 code 去取值。当然枚举也是一种很好的解决方案。

方案三:Optional 判空

我相信各位小伙伴的项目里面一定存在非空判断,如果为空,则抛出异常或者 return。

Order order = getOrderById(id);
if (order == null) {
    return \"-1\";
} else {
    return order.getOrderStatus();
}

对于这种代码我们利用 Optional 可以非常优雅地解决。

return Optional.ofNullable(order).map(o -> o.getOrderStatus()).orElse(\"-1\");

这种方式是不是非常优雅,有格调。最后补充一句:

防止 NPE,是程序员的基本修养

方案四:表驱动法

表驱动法,是一种让你可以在表中查找信息,而不必用过多的 if…else 来把他们找出来的方法。如下:

if (\"code1\".equals(action)) {
    doAction1();
} else if (\"code2\".equals(action)) {
    doAction2();
} else if (\"code3\".equals(action)) {
    doAction3();
} else if (\"code4\".equals(action)) {
    doAction4();
} else if (\"code5\".equals(action)) {
    doAction5();
}

优化方法如下:

Map<String, Function<?> action> actionMap = new HashMap<>();
action.put(\"code1\",() -> {doAction1()});
action.put(\"code2\",() -> {doAction2()});
action.put(\"code3\",() -> {doAction3()});
action.put(\"code4\",() -> {doAction4()});
action.put(\"code5\",() -> {doAction5()});

// 使用
actionMap.get(action).apply();

其实这种方式也不是很好,因为它会显得代码非常臃肿。一种变形方案是将 doAction() 抽象成类。如下:

//1. 先定义一个 ActionService 接口
public interface ActionService {
    void doAction();
}

//2. 然后定义 5 个实现类
public class ActionService1 implements ActionService{
    public void doAction() {
        //do something
    }
}

//3. 加入表中
Map<String, ActionService> actionMap = new HashMap<>();
action.put(\"code1\",new ActionService1());
action.put(\"code2\",new ActionService2());
action.put(\"code3\",new ActionService3());
action.put(\"code4\",new ActionService4());
action.put(\"code5\",new ActionService5());

//4. 调用
actionMap.get(action).doAction();

这种方式是不是比较优雅些!

方案五:策略模式 + 工厂方法

策略模式 + 工厂方法是解决 if…else 用得非常多的方案,它和上面的表驱动法有点儿类似。使用策略模式 + 工厂方法分为几个步骤,以上面例子为例:

  • 把条件模块抽象为一个公共的接口,策略接口
public interface ActionService {
    void doAction();
}
  • 根据每个逻辑,定义出自己具体的策略实现类,如下:
public class ActionService1 implements ActionService{
    public void doAction() {
        //do something
    }
}

public class ActionService2 implements ActionService{
    public void doAction() {
        //do something
    }
}

// 省略其他策略
  • 工厂类,统一调度,用来管理这些策略,如下:
public class ActionServiceFactory {
    private ActionServiceFactory(){

    }

    private static class SingletonHolder{
        private static ActionServiceFactory instance=new ActionServiceFactory();
    }

    public static ActionServiceFactory getInstance(){
        return SingletonHolder.instance;
    }

    private static final Map<String,ActionService> ACTION_SERVICE_MAP = new HashMap<String, ActionService>();

    static {
        ACTION_SERVICE_MAP.put(\"action1\",new ActionService1());
        ACTION_SERVICE_MAP.put(\"action2\",new ActionService2());
        ACTION_SERVICE_MAP.put(\"action3\",new ActionService3());
        ACTION_SERVICE_MAP.put(\"action4\",new ActionService4());
        ACTION_SERVICE_MAP.put(\"action5\",new ActionService5());
    }

    public static ActionService getActionService(String actionCode) {
        ActionService actionService = ACTION_SERVICE_MAP.get(actionCode);
        if (actionService == null) {
            throw new RuntimeException(\"非法 actionCode\");
        }
        return actionService;
    }

    public void doAction(String actionCode) {
        getActionService(actionCode).doAction();
    }
}

单例模式实现工厂类。

  • 使用
ActionServiceFactory.getInstance().doAction(\"action1\");

这种优化方式也是很优雅的,特别适合分支较多,逻辑较为复杂的代码块,这种方式将分支逻辑与业务代码解耦了,是一种很不错的方案。

方案六:责任链模式

你想不到责任链模式也能优化 if…else 吧。责任链我们可以看做是一个单链表的数据结构,一个对象一个对象地过滤条件,符合的就执行,然后结束,不符合的就传递到下一个节点,如果每个对象都无法处理,一般都有一个最终的节点来统一处理。

我们依然以上面那个例子为例。

  • 定义责任链处理请求节点
public abstract class ActionHandler {

    // 后继节点
    protected ActionHandler successor;

    /**
     * 处理请求
     * @param actionCode
     */
    public void handler(String actionCode) {
        doHandler(actionCode);
    }

    // 设置后继节点
    protected ActionHandler setSuccessor(ActionHandler successor) {
        this.successor = successor;
        return this;
    }

    // 处理请求
    public abstract void doHandler(String actionCode);
}
  • 定义首尾节点,用于一些异常情况的处理
// 首节点,判断 actionCode 是否为空
public class HeadHandler extends ActionHandler{

    @Override
    public void doHandler(String actionCode) {
        if (StringUtils.isBlank(actionCode)) {
            throw new RuntimeException(\"actionCode 不能为空\");
        }

        successor.doHandler(actionCode);
    }
}

// 尾节点,直接抛出异常,因为到了尾节点说明当前 code 没有处理
public class TailHandler extends ActionHandler{

    @Override
    public void doHandler(String actionCode) {
        throw new RuntimeException(\"当前 code[\" + actionCode + \"] 没有具体的 Handler 处理\");
    }
}
  • 定义各个节点具体的实现节点
public class ActionHandler1 extends ActionHandler{

    @Override
    public void doHandler(String actionCode) {
        if (\"action1\".equals(actionCode)) {
            doAction1();
        } else {
            // 传递到下一个节点
            successor.doHandler(actionCode);
        }
    }
}

public class ActionHandler2 extends ActionHandler{

    @Override
    public void doHandler(String actionCode) {
        if (\"action2\".equals(actionCode)) {
            doAction2();
        } else {
            // 传递到下一个节点
            successor.doHandler(actionCode);
        }
    }
}

// 省略其他节点
  • 定义工厂,来构建一条完整的责任链,并负责调度
public class ActionHandlerFactory {
    
    private ActionHandler headHandler;
    
    private ActionHandlerFactory(){
        headHandler = new HeadHandler();
        ActionHandler actionHandler1 = new ActionHandler1();
        ActionHandler actionHandler2 = new ActionHandler2();
        ActionHandler actionHandler3 = new ActionHandler3();
        ActionHandler actionHandler4 = new ActionHandler4();
        ActionHandler actionHandler5 = new ActionHandler5();

        ActionHandler tailHandler = new TailHandler();
        
        // 构建一条完整的责任链
        headHandler.setSuccessor(actionHandler1).setSuccessor(actionHandler2).setSuccessor(actionHandler3).
                setSuccessor(actionHandler4).setSuccessor(actionHandler5).setSuccessor(tailHandler);
    }

    private static class SingletonHolder{
        private static ActionHandlerFactory instance=new ActionHandlerFactory();
    }

    public static ActionHandlerFactory getInstance(){
        return SingletonHolder.instance;
    }
        
    public void doAction(String actionCode) {
        headHandler.doHandler(actionCode);
    }
}
  • 使用
ActionHandlerFactory.getInstance().doAction(\"action1\");

方案七:Function

Function 是 Java 8 中的函数式接口,利用好它我们可以极大地简化我们的代码,例如利用它我们可以轻松去掉我们的 if…else。比如有下面一段代码:

// 抛出异常
if (...) {
  throw new RuntimeException(\"哎呀,有异常哦...\")
}

// if...else 分支
if(...) {
  doSomething1();
} else {
  doSomething2();
}

现在我们利用 Function 来处理上面两段代码

处理抛出异常

  • 定义抛出异常的形式的函数式接口
@FunctionalInterface
public interface ThrowExceptionFunction {

    /**
     * 抛出异常
     * @param message
     */
    void throwMessage(String message);
}

这里只需要有一个这样的函数式接口就行,而且方法也没有返回值,是一个消费型接口。

  • 增加判断工具类
public class ValidateUtils {

    /**
     * 抛出异常
     * @param flag
     * @return
     */
    public static ThrowExceptionFunction isTrue(Boolean flag) {
        return (errorMessage) -> {
            if (flag) {
                throw new RuntimeException(errorMessage);
            }
        };
    }
}

ValidateUtils 类也是非常简单的,如果传入的 flag 为 true,则抛出异常。isTrue() 返回值也是刚刚我们定义的 ThrowExceptionFunction。

  • 使用
ValidateUtils.isTrue(flag).throwMessage(\"哎呀,有异常哦...\");

使用方式是不是非常简单?

处理 if…else 分支

其实使用 Function 来去掉 if…else 分支我认为有点儿偏门,因为它非常依赖我们定义的 Function 函数,比如我们定义的方法只有两个参数,那它就只能处理处理两个分支的,对于三个分支的 if…else 则需要重新定义方法。下面以两个分支为例。

  • 定义函数式接口
@FunctionalInterface
public interface ActionHandler {
    void doActionHandler(ActionService trueActionService,ActionService falseActionService);
}

函数式接口中定义了一个方法,doActionHandler(),它有两个参数,分别为:

  1. trueActionService:为 true 时要进行的操作
  2. falseActionService:为 false 时要进行的操作
  • 定义判断方法

增加一个工具类,用来判断为 true 时执行哪个方法,为 false 时执行哪个方法。

public class ActionHandlerUtils {

    public static ActionHandler isTrue(Boolean flag) {
        return (trueActionService,falseActionService) -> {
            if (flag) {
                trueActionService.doAction();
            } else {
                falseActionService.doAction();
            }
        };
    }
}
  • 使用
ActionHandlerUtils.isTrue(true)
        .doActionHandler(() -> {
            //do true Something
        },() ->{
            //do false Something
    });

总结

大明哥在这里总结了 7种方式用来解决 if…else 的问题,我相信里面总有一两种方案是你比较满意的,七种方案各有优劣,各自有各自的使用场景,我们需要在实践中不断领悟,在重构中不断进化,总结出适合自己最佳的重构方案。

以上就是关于Java中7种优化替换if else的方法相关的全部内容,希望对你有帮助。欢迎持续关注潘子夜个人博客(www.panziye.com),学习愉快哦!

微信扫一扫

支付宝扫一扫

版权: 转载请注明出处:https://www.zuozi.net/9944.html

管理员

相关推荐
2025-08-06

文章目录 一、Reader 接口概述 1.1 什么是 Reader 接口? 1.2 Reader 与 InputStream 的区别 1.3 …

988
2025-08-06

文章目录 一、事件溯源 (一)核心概念 (二)Kafka与Golang的优势 (三)完整代码实现 二、命令…

465
2025-08-06

文章目录 一、证明GC期间执行native函数的线程仍在运行 二、native线程操作Java对象的影响及处理方…

348
2025-08-06

文章目录 一、事务基础概念 二、MyBatis事务管理机制 (一)JDBC原生事务管理(JdbcTransaction)…

456
2025-08-06

文章目录 一、SnowFlake算法核心原理 二、SnowFlake算法工作流程详解 三、SnowFlake算法的Java代码…

517
2025-08-06

文章目录 一、本地Jar包的加载操作 二、本地Class的加载方法 三、远程Jar包的加载方式 你知道Groo…

832
发表评论
暂无评论

还没有评论呢,快来抢沙发~

助力内容变现

将您的收入提升到一个新的水平

点击联系客服

在线时间:08:00-23:00

客服QQ

122325244

客服电话

400-888-8888

客服邮箱

122325244@qq.com

扫描二维码

关注微信客服号