150元查4次成绩?揭露低质教育类App在智慧校园中的泛滥问题

2026-02-08 0 800

智慧校园新趋势

最近几年,全国各地都开始推广“智慧校园”的建设。教育相关的App在家长们手机中的应用越来越普遍。在不少学校,这些App已经变成了获取校园信息的主要手段,比如查看课程表、作业和成绩,以及接收学校的通知,都离不开它们。以长沙市某小学为例,王女士就是在这位老师的指导下开始使用这类App,这样她就能方便地了解到孩子学习方面的各种信息。

150元查4次成绩?揭露低质教育类App在智慧校园中的泛滥问题

App的不同收费模式

各校使用的应用程序各有不同,费用标准也各不相同。有的应用完全免费,家长可以轻松操作。然而,有些应用则需要支付月费或年费才能使用。王女士使用的这款应用,在企业的员工到教室进行讲解演示后,她选择了支付150元人民币的年费来开通服务。在此之前,不少地方的家长都曾反映,学校推广的应用按年或按次收取成绩查询费用,这种收费方式引起了广泛的争议。

信息安全引担忧

教育App常利用人脸识别等技术记录学生上下学时间,这让家长们对信息的安全性感到非常担忧。汤女士提出疑问,既然教育部规定不能公开成绩和排名,但学校却将信息提供给企业,企业还向家长收费,这种行为是否与教育的公益性质相悖?大量学生的隐私信息存储在App里,一旦信息泄露,后果难以预料,家长们对孩子信息安全的问题深感忧虑。

加重家长经济负担

王女士认为,这个App只提供每学期两次的成绩查询,目前的费用设置并不合理,这会增加家庭的经济压力。对于普通家庭而言,多个App的收费加起来可是一笔不小的开销。如果每月或每年都要支付费用来获取孩子的成绩等资讯,而多个App都收费,那么家长的负担会加重,这可能会降低他们对App的接受程度。

学生和家长增负

有些应用内置了练习和测试,竟成了教师布置的家庭作业,还强制家长在应用上打卡。这让家长们感到困惑,如今社会倡导减轻家长负担,但这个应用打卡却成了增加负担的隐形手段。学生们需要在应用上完成作业,家长们还得负责监督,原本悠闲的放学后时间变得繁忙,这对亲子关系和学生的课外生活造成了影响。

用户体验感不佳

众多应用自称是学生、家长和老师的得力助手,然而实际使用体验并不理想。部分应用界面复杂,功能实用性不强,查找信息颇为不便。此外,技术层面也存在问题,比如运行缓慢、频繁闪退,这些都干扰了正常使用。我们不能将推进教育信息化的责任简单推给学生和家长,而应着力提升用户体验,确保它们能真正成为促进学习和教育的有力工具。

当前教育软件日益普及,我们如何确保它在提供便捷的同时,妥善处理费用收取和用户数据安全等问题?欢迎在评论区发表你的观点,别忘了点赞并转发这篇文章!

150元查4次成绩?揭露低质教育类App在智慧校园中的泛滥问题

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

申明:本文由第三方发布,内容仅代表作者观点,与本网站无关。对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。

左子网 开发教程 150元查4次成绩?揭露低质教育类App在智慧校园中的泛滥问题 https://www.zuozi.net/94491.html

常见问题
  • 1、自动:拍下后,点击(下载)链接即可下载;2、手动:拍下后,联系卖家发放即可或者联系官方找开发者发货。
查看详情
  • 1、源码默认交易周期:手动发货商品为1-3天,并且用户付款金额将会进入平台担保直到交易完成或者3-7天即可发放,如遇纠纷无限期延长收款金额直至纠纷解决或者退款!;
查看详情
  • 1、描述:源码描述(含标题)与实际源码不一致的(例:货不对板); 2、演示:有演示站时,与实际源码小于95%一致的(但描述中有”不保证完全一样、有变化的可能性”类似显著声明的除外); 3、发货:不发货可无理由退款; 4、安装:免费提供安装服务的源码但卖家不履行的; 5、收费:价格虚标,额外收取其他费用的(但描述中有显著声明或双方交易前有商定的除外); 6、其他:如质量方面的硬性常规问题BUG等。 注:经核实符合上述任一,均支持退款,但卖家予以积极解决问题则除外。
查看详情
  • 1、左子会对双方交易的过程及交易商品的快照进行永久存档,以确保交易的真实、有效、安全! 2、左子无法对如“永久包更新”、“永久技术支持”等类似交易之后的商家承诺做担保,请买家自行鉴别; 3、在源码同时有网站演示与图片演示,且站演与图演不一致时,默认按图演作为纠纷评判依据(特别声明或有商定除外); 4、在没有”无任何正当退款依据”的前提下,商品写有”一旦售出,概不支持退款”等类似的声明,视为无效声明; 5、在未拍下前,双方在QQ上所商定的交易内容,亦可成为纠纷评判依据(商定与描述冲突时,商定为准); 6、因聊天记录可作为纠纷评判依据,故双方联系时,只与对方在左子上所留的QQ、手机号沟通,以防对方不承认自我承诺。 7、虽然交易产生纠纷的几率很小,但一定要保留如聊天记录、手机短信等这样的重要信息,以防产生纠纷时便于左子介入快速处理。
查看详情

相关文章

猜你喜欢
发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务