分层结构在软件设计中十分常见。虽然层数和种类没有固定的规定，但大多数分层结构通常包括展示层、业务处理层、数据持久层以及数据库层这四个主要部分。以众多Web应用程序为例，展示层主要向用户展示界面，而业务处理层则负责处理核心的业务逻辑。
这种设计让系统开发者能够明确区分各个关注点，从而使得系统的各个部分可以单独进行开发与维护。以电商系统为例，不同的功能模块，比如购物车和商品展示，可以分别独立开发，这样做大大提升了开发的速度。
分层架构优势体现
软件采用分层结构，将其划分为若干“层”，每层模块能独立进行开发与演变，层与层之间的交流相对较少。这样的设计有利于软件的迁移、修改和重复利用。比如，某金融软件的业务逻辑层，可以被轻松地应用到其他不同的应用系统中。
同时，分层设计使得每一层都能根据其特点进行相应的优化和调整。在持久层，主要任务是对数据进行存储，当对数据库进行读写操作时，这一过程不会对展现层的开发进程造成干扰。
分层架构局限之处
分层结构并非完美无缺。它并不适合那些需要高性能的应用，因为处理业务请求需要穿越多层，这样效率就会降低。以在线游戏的实时对战为例，如果使用这种结构，可能会引起响应时间的延迟。
分布式部署要求将基础设施分散到不同的子集中，这样做使得系统的复杂性和管理难度都上升了。以电商系统为例，当它在多台服务器上实施集群部署时，如何协调各个层面的分布便成为一个棘手的问题。
管道 – 过滤器模式特点
管道过滤器模式在软件架构中经常被采用。这种模式可以将系统划分为多个可重复使用的部分，每个部分都像是一个单独的过滤器。比如在处理数据时，每个过滤器都有其特定的任务。
这些部件间具备易于理解和广泛适用的交互方式，有利于功能的扩展和后续的维护。比如在企业实时数据监控系统中，我们可以根据实际需要，灵活地增加新的过滤设备，以此提升监控的全面性。
客户端 – 服务器模式应用
适用于多客户端向服务器发起请求的系统，如电子邮件、银行等网络应用，采用客户端-服务器模式。客户端发出请求，服务器接收到后进行处理，并给出回应。以登录网上银行为例，客户端发送登录信息，服务器核对无误后，反馈登录成功与否。
系统建成后，选择在客户端还是服务器上实现功能较为复杂，而且调整费用较高。若初始设计不当，后续的调整会消耗很多资源。比如，一些传统的办公软件从C/S结构转变为B/S结构时，改造过程就相当繁琐。
MVC模式工作机制
在网站和移动应用开发中，MVC模式被广泛采用来构建用户界面。这种模式将应用功能划分为三个主要部分：模型、视图和控制器。模型负责管理数据和业务规则，视图负责数据的展示，而控制器则负责处理用户的操作请求。
以新闻应用为例，模型主要从服务器端获取新闻信息，视图负责向用户展示这些新闻，而控制器则根据用户的点击操作来切换新闻内容。这样的设计使得界面调整变得更为便捷，同时也提升了开发的速度。
软件架构模式种类繁多，各有其利弊。在具体开发任务中，开发者需依据实际需求挑选恰当的架构模式。在大家的开发实践中，是否遇到过因架构模式选择失误而引发项目问题的情况？
