行业资讯 2025年08月6日
0 收藏 0 点赞 111 浏览 2043 个字
摘要 :

文章目录 构造器注入 Setter 方法注入 Field注入 为什么IDEA不推荐使用Field注入 Spring官方的态度 总结 在使用IDEA编写Spring相关的项目时,当在字段上使用@Autowired……




  • 构造器注入
  • Setter 方法注入
  • Field注入
  • 为什么IDEA不推荐使用Field注入
  • Spring官方的态度
  • 总结

在使用IDEA编写Spring相关的项目时,当在字段上使用@Autowired注解时,总会出现一个波浪线提示:”Field injection is not recommended.” 这让我不禁疑惑:我每天都在使用这种方式,为何不被推荐呢?今天,我决定深入探究其中的原因

众所周知,Spring框架提供了三种可选的依赖注入方式:构造器注入、Setter方法注入和Field注入。在此,我们将详细探讨这三种注入方式的使用场景。

构造器注入

如下所示,在使用构造器注入时,我们可以将属性字段设置为final。通过构造器注入,当对AService进行实例化时,BService对象必须提前初始化完成,从而确保被注入的对象一定不为null。构造器注入适用于对象之间存在强依赖关系的场景,但无法解决循环依赖问题(因为必须互相依赖对方初始化完成,从而产生冲突,无法解决)。

关于循环依赖问题,推荐阅读Spring循环依赖是什么及其解决方式 。该文章会更深入地讲解Spring中循环依赖的原理和解决方法。

@Service
public class AService {
    private final BService bService;
​
    @Autowired  //spring framework 4.3之后可以不用在构造方法上标注@Autowired
    public AService(BService bService) {
        this.bService = bService;
    }
}

Setter 方法注入

使用Setter方法进行注入时,Spring会在执行默认的无参构造函数实例化Bean对象后,调用Setter方法来注入依赖。这种方式下,我们可以将”required”属性设置为false,表示如果注入的Bean对象不存在,Spring会直接跳过注入,而不会报错。

@Service
public class AService {
    private  BService bService;
​
    @Autowired(required = false)
    public void setbService(BService bService) {
        this.bService = bService;
    }
}

Field注入

的确,Field注入在视觉上非常简洁美观,因此被广泛采用。使用Field注入时,Spring容器会在对象实例化完成之后,通过反射机制来设置需要注入的字段。

@Service
public class AService {
    @Autowired
    private  BService bService;
}

为什么IDEA不推荐使用Field注入

经查阅多方资料,我找到了以下几个重要原因,导致Field注入可能不太被推荐使用:

  1. 可能导致空指针异常:如果对象创建不使用Spring容器,而是直接使用无参构造方法new一个对象,此时使用注入的对象可能导致空指针异常。
  2. 不能使用final修饰字段:缺乏final修饰会使得类的依赖可变,进而可能引发一些不可预料的异常。通常情况下,可以使用构造方法注入来声明强制依赖的Bean,使用Setter方法注入来声明可选依赖的Bean。
  3. 可能更容易违反单一职责原则:这是一个关键原因。使用字段注入可能会轻易地在类中引入各种依赖,导致类的职责过多,但开发者往往难以察觉。相比之下,使用构造方法注入,当构造方法的参数过多时,会提示开发者重构这个类。
  4. 不利于写单元测试:在单元测试中,使用Field注入,必须使用反射的方式来Mock依赖对象。

为了解决这些问题,我们可以采用以下替代方案:

  • 当类有强依赖于其他Bean时,优先使用构造方法注入。
  • 对于可选依赖,可以使用Setter方法注入,并在代码中处理可能出现的引用对象不存在的情况。

Spring官方的态度

Spring官方文档在依赖注入这一节中的确没有明确讨论字段注入这种方式,而更加强调了构造方法注入和Setter方法注入。构造方法注入被视为首选的依赖注入方式,因为它可以确保依赖的对象在创建时就被注入,从而避免了一些潜在的问题,比如空指针异常和类的可变性。

Setter方法注入在可选依赖的场景下也很有用,但需要开发者自行处理依赖对象不存在的情况。

总的来说,Spring团队强烈推荐使用构造方法注入,因为它在很多方面都更加安全和可靠。同时,选择适当的依赖注入方式也可以根据具体情况灵活使用。

总结

在Spring中使用依赖注入时,首选构造方法注入。虽然构造方法注入无法解决循环依赖问题,但当循环依赖出现时,我们应该优先考虑是否代码结构设计存在问题。当然,也不排除某些必须使用循环依赖的场景,此时字段注入可能会派上用场。

最后,我想强调的是,在平时使用IDEA的过程中,关注代码下划线或飘黄的提醒是很重要的。这些提示可以帮助我们学习他人总结的最佳实践经验,提升自己的代码水平。共勉之!

微信扫一扫

支付宝扫一扫

版权: 转载请注明出处:https://www.zuozi.net/8974.html

管理员

相关推荐
2025-08-06

文章目录 一、Reader 接口概述 1.1 什么是 Reader 接口? 1.2 Reader 与 InputStream 的区别 1.3 …

988
2025-08-06

文章目录 一、事件溯源 (一)核心概念 (二)Kafka与Golang的优势 (三)完整代码实现 二、命令…

465
2025-08-06

文章目录 一、证明GC期间执行native函数的线程仍在运行 二、native线程操作Java对象的影响及处理方…

348
2025-08-06

文章目录 一、事务基础概念 二、MyBatis事务管理机制 (一)JDBC原生事务管理(JdbcTransaction)…

456
2025-08-06

文章目录 一、SnowFlake算法核心原理 二、SnowFlake算法工作流程详解 三、SnowFlake算法的Java代码…

517
2025-08-06

文章目录 一、本地Jar包的加载操作 二、本地Class的加载方法 三、远程Jar包的加载方式 你知道Groo…

832
发表评论
暂无评论

还没有评论呢,快来抢沙发~

助力内容变现

将您的收入提升到一个新的水平

点击联系客服

在线时间:08:00-23:00

客服QQ

122325244

客服电话

400-888-8888

客服邮箱

122325244@qq.com

扫描二维码

关注微信客服号