如今，随着智能制造和工业4.0时代的到来，制造业面临的主要难题是核心工业软件，尤其是研发设计软件。以CAD和CAE为例，这两项工具在我国信息化进程中虽普遍存在，但实则存在不少缺陷。在数字建模与仿真领域，我国与国外相比存在明显差距，这确实让人感到担忧。
若建筑缺少精良的设计图纸与模型，若制造业缺少高效的研发设计工具，其发展壮大便会更加艰难。我国工业软件的不足之处，已对制造业的进步与转型产生了深远影响。
起步与早期支持 /b>
在早期，一些具备实力的研究机构或高校在购入昂贵的计算机设备后，便着手进行工业软件的仿制和开发。国家机械部、科委最初支持二维CAD技术，之后又推动了“摆脱图板、摆脱账本”的阶段。这一阶段为工业软件的发展奠定了基础，但和国外相比，其发展速度仍显得较慢。
那时，国内对工业软件的发展有了更深的认识。不过，由于技术和资金等方面的限制，我们只能从基础领域起步，逐步积累经验和技能，为未来的发展奠定稳固的基础。
政策转变与投入减少 /b>
自“十二五”规划实施以来，局势发生了明显变化。工信部接手了信息化管理的重任，将863计划与之融合，科技部则不再主管信息化事宜。在过去十年间，国家相关部门并未专门设立专项资金，以支持国内CAD/CAE软件的研发。这一现象反映出，工业软件的发展正面临财政支持的不足。
资金不足严重制约了研发进展和软件质量的提升。因资金短缺，企业和研究机构难以吸引人才、购买设备，进而推动软件研发与升级。这种情况使得我国软件与国外先进水平之间的差距持续扩大。
投资强度对比严峻 /b>
查看投资情况，在十五计划和十一五计划期间，三维CAD软件的研发投入大概在4000至5000万元。而CAE项目得益于国家自然基金委的扶持，每年约有1000万元。三个五年计划的总投资不足2亿元。和国外同领域的大规模投资相比，我们还有很大的差距。
投资规模不大，使得我国工业软件发展艰难，缺少足够的资源与外国在技术上竞争，眼见别人越跑越快，自己却原地踏步，还在起跑线附近徘徊。
国外重视核心技术 /b>
几十年来，国际上不断投入力量，专注于数字化建模与仿真技术的核心研究。自1995年以来，美国等国家频繁发布相关战略文件，由国防、能源等部门牵头推动。这些国家一直把建模与仿真技术视为其核心竞争力。
我国持续获得关注与资金支持，这让我们在工业软件领域保持了领先地位。他们不断改进软件性能，提高技术水准，因此掌握了全球大部分高端工业软件市场。
我国工业软件被忽视 /b>
在中国，人们常把关键工业软件看作是信息技术软件的一部分，并认为它与各种管理软件同步发展。尽管有代表多次提出意见，但相关部门对此关注不足。若我国制造业缺乏自主的核心工业软件，实现制造业强国的愿景恐怕只是空想。
我国制造业若长期依赖外国软件，将陷入技术受限的境地。一旦外国软件供应中断或技术被封锁，国内制造业将遭受重创。我们不禁要问：如何能让国家和社会真正重视核心工业软件的发展？欢迎各位积极留言点赞，并将文章转发出去。
