软件开发领域，结构化开发被视为传统手段，然而，它亦引起了不少讨论。此方法步骤清晰，然而，面对软件需求频繁变化的情况，其不足之处便显现出来。
历史溯源
结构化开发技术源远流长。1978年，E.和L.L.-tine提出了SASD技术，随后Tom对其进行了优化。20世纪80年代，这种方法被广泛采纳。它标志着软件开发发展历程中的一个关键节点，为那个时代的软件开发项目奠定了基础。许多项目依赖此法进行需求分析、整体规划和编写代码，促使软件开发从混乱走向规范。其价值不仅体现在方法本身，还在于它对整个行业的促进作用。
开发流程
开发流程条理分明。首先，通过结构化分析对需求进行梳理。开发者需明确软件的具体功能，比如在办公软件的开发过程中，需精确设定数据处理的具体需求。接着，进行结构化设计。以数据库管理系统为例，需依据功能将模块划分，并遵循内聚性与松耦合等原则，如同搭建积木一般，逐步构建软件的基本框架。最终，进行结构化编程，将各个模块的具体代码逐一实现。
功能划分
在功能划分上，它主要依据功能来构建软件架构。以财务软件为例，它将记账、查账等财务处理功能划分为模块。首先全面审视软件的功能，如同从高处俯瞰全貌，接着将功能细分为多个模块，每个模块负责特定的子功能。甚至还可以将子功能进一步细分为更小的子模块，以此增强模块的内部联系，就像将大蛋糕切成小份再细分。
在库存管理软件的实际应用中，各项功能如收货、发货和库存盘点等均被明确区分，这样的设计使得软件的整体结构显得十分清晰。
系统构建
软件系统由多个模块组成。以图像处理软件为例，读取、处理和保存图像的任务分别由不同的模块负责。我们首先要明确软件系统的各项功能，然后进行模块的划分，最后将这些模块组合在一起。这种自上而下的设计方法有其优点和不足。优点在于设计时就能考虑功能的实现，但不足之处在于如果功能有所变动，修改可能会影响到整个系统。以信息管理系统为例，若要增加新的查询功能，可能就需要对多个模块进行修改。
编程主体
在结构化编程中，方法扮演着程序核心的角色。尤其在游戏开发领域，诸如场景转换和角色移动等操作，都由一系列方法支撑。每个方法相当于一个微小的系统，拥有各自的输入和输出。输入来源丰富多样，输出结果也各不相同。此外，这些方法往往组合成功能模块，一个小功能可能需要多个方法共同协作。在网络通信软件中，这种现象尤为突出，数据的发送与接收过程就涉及众多方法的配合。
局限性
软件的维护和扩展受到了限制。采用自上而下的方式按功能来划分模块，但当功能发生变化时，设计出稳定的结构就变得困难。比如，一款教育软件在持续增加新的教学方法后，可能会遇到结构不稳固的问题。此外，方法与部分变量是分开的，全局变量分布在不同地方。以一个电商软件为例，随着功能的增多，数据的分散导致系统独立性受到阻碍，这对维护工作产生了影响。
在进行软件开发时，我更偏爱结构化开发模式。期待大家能点赞、转发，并踊跃留言交流。
