当下手游市场异常火热，众人皆知游戏测试的必要性，然而，对于游戏测试与APP测试间那种细微的联系，许多人却并不明了。两者之间既有共同点，也存在差异，这一点值得我们去详细研究。
游戏测试概述
软件测试中包含游戏测试环节，其目的明确，旨在发现软件中的问题。比如，某款手机游戏因测试时未发现一个严重程序漏洞，上线后玩家常遇到闪退问题。此外，每种测试都需采用系统方法来展示产品功能。以某角色扮演手游为例，测试时需详尽展示战斗系统等是否正常运作，同时需阐述测试结果的有效性，并查明错误原因，便于程序员进行改进。
在实际操作中，游戏测试的各个环节必须严格执行。特别是针对大型端游，测试团队需投入数月进行功能的多次检验，目的是保障游戏的稳定运行和良好的游戏体验。
软件与游戏测试的差异成因
考虑到众多因素，软件与游戏测试间的差异尚未得到明确说明。首先，兼具软件和游戏测试经验的人才极为稀缺。多数测试专家通常只专注于某一领域，软件企业的测试人员鲜少涉猎游戏领域，而游戏企业的测试人员也鲜少涉足软件测试。再者，即便在那些少数既参与过软件又参与过游戏测试的人中，擅长总结归纳的人依然不多见。
观察当前状况，多数科技公司依据业务类别划分员工。这种做法导致跨领域测试的机会非常稀少。此外，许多企业更倾向于在本专业领域深入发展，对员工在两种测试方法上的差异总结并不给予足够的激励。
本质相同
本质上，游戏同样是软件的一种。因此，从测试工程的角度来看，游戏测试与软件测试并无二致。在游戏开发过程中，公司会依照软件测试的标准规范来建立测试体系。这个过程就好比建造建筑的基础结构，不论是住宅还是办公楼，其基础框架的构建原理都是一致的。
理论上来说，游戏测试主要依据的是软件测试的基本法则。比如，对代码逻辑的审查、对数据准确性的核实等，这两者都秉持着相同的基本原则。在程序代码的检测层面，游戏与软件并无根本的不同。
UI和UE的对比
UI和UE方面，游戏的标准比众多软件要严格。游戏中的乐趣和愉悦感对用户感受极为关键，一旦缺少这些，用户很可能很快就会放弃游戏。2019年，有一款休闲游戏因初始版本界面设计简陋，操作不便，导致参与测试的玩家大量减少。
游戏各功能间的联系紧密，数据间的关联也很多。以卡牌游戏为例，卡片的攻击、防御等数据与游戏的各种玩法紧密相连。而软件在这一点上耦合度较低，大多数软件功能对应的数据是相对独立的。
游戏活动的特殊性
游戏内的活动越发多且备受瞩目。以《热血传奇》为例，该游戏中的大型活动测试非常严格，涉及的时间与资源产出都必须精确核算。活动与活动间的过渡要无缝衔接，否则可能会带来重大损失。
软件中的活动定义并不那么严谨。比如，日常办公软件里的活动，往往只是作为运营推广的补充，并不像游戏中的活动那样，是游戏体验的核心部分。
游戏测试中的工具依赖
游戏测试面临用户状态的多变性，需生成各式各样的测试数据，因此需要借助更多工具。以腾讯的部分大型手游为例，测试时需考虑众多玩家在等级、装备等方面的差异。
为了保证游戏运行顺畅，客户端的内存及CPU使用情况在测试阶段尤为重要。以网易的回合制游戏为例，测试时会对不同设备上的内存使用情况进行严格检测，合并服务器时还需确保用户数据不会出现混乱。鉴于用户数据量庞大，测试人员需格外谨慎。
那么，读者朋友们，你们认为手游的测试将会走向何方？期待大家的评论交流，不妨点赞并转发一下。
