当前，数字化时代潮流下，企业信息技术开发领域的变革以及安全防护的升级转型，成为了热议焦点。一方面，企业力求提高工作效率，IT思维持续更新；另一方面，安全问题不容忽视，如何在这两者之间找到平衡点，引发了广泛思考。
云计算问世后，对IT基础设施的供应方式产生了变革。以阿里云为例，它起初为众多中小型互联网公司提供了云服务，位于杭州的初创企业因此不必大规模购置服务器等硬件。这简化了企业的开发流程，显著降低了开发成本。云计算的进步使得企业能更便捷地获取可扩展资源，提升了开发实力。它为云原生理念的形成打下了基础，也让企业感受到了信息技术变革的甜头。
云原生理念的关键在于提升企业业务开发效率。众多金融科技新贵们，通过实施云原生技术，其开发团队得以将更多精力集中在业务逻辑上。以金融产品算法为例，开发者无需分散精力去处理基础设施问题。此理念强调软件开发者与运维团队的协作，从而显著提高了软件的构建、测试与发布效率。
敏捷化诉求下的云原生
企业要跟上市场需求的快速发展，敏捷性变得尤为关键。在云原生时代，将基础设施迁移到云端只是个开始。以电商领域为例，在业务高峰时段，订单处理量非常庞大，仅靠基础设施上云是不够的。必须实现应用云化，才能在流量高峰期迅速调整资源，满足业务需求。这种灵活性使得企业能迅速应对市场变化，比如在购物节期间推出特色活动，不会因技术瓶颈而落后。
云原生技术为企业带来了创新，更预示着业务模式的转变。许多新锐零售企业敏锐地捕捉到这一动向，正加速进行云原生转型。他们正将核心业务与云原生技术深度融合，以此提升业务处理效率，同时减少开发和运维的开支。
传统安全方式的挑战
企业在转向敏捷开发的过程中，传统安全模式的问题逐渐显现。以一家历史悠久的制造业企业为例，它在数字化转型的过程中就遇到了这样的挑战。比如，传统的人工渗透测试工作量大，耗时也长。按照旧的研发流程，若要对渗透测试等传统安全措施进行全面实施，无疑会大幅延长研发和交付的时间。在当前竞争激烈的市场环境中，一旦交付延迟，企业就可能错失先机。因此，传统的安全模式已无法满足企业的需求。
安全问题的存在干扰了研发与运维团队的协作。在一家软件公司，过去因安全检查方法过于陈旧且复杂，研发人员觉得安全团队拖慢了项目进度，两队间的矛盾和冲突频发。在敏捷开发环境中，这种传统安全方法导致的研发和安全部门脱节问题亟待解决。
安全工具的自动化与平台化
自动化与平台化是提升传统安全手段的途径。云计算开源产业联盟强调的这一特点，在众多新型网络安全工具中均有体现。比如，有些安全工具在检测代码漏洞时能自动执行并迅速提供反馈。这些工具能融入开发流程，让研发人员在编写代码的同时进行安全检查。
在大型互联网公司中，自动化安全工具显得尤为重要。以腾讯这样的行业巨头为例，它们自主研发了众多自动化安全工具，并建立了完善的平台化安全体系。无论是代码的提交还是软件版本的更新，都能迅速完成安全检查，无需大量安全人员手动干预，而且检测结果的准确性非常高。
研发与安全的融合
仅提升安保人员数量并不能彻底解决安全问题，核心在于培养所有涉足开发与维护工作的员工具备安全意识。曾有一家中型互联网公司尝试通过增聘更多安全专家来确保安全。然而，结果不仅成本大幅上升，而且如果内部研发和运维团队缺乏安全观念，仍然会频繁出现各种小漏洞。
研发人员通过使用特定工具和接受培训，正逐渐转变为掌握安全知识的专家。比如，不少企业通过在线课程对研发团队进行安全技能的培训，涉及如何防止代码中SQL注入等漏洞。研发人员掌握这些安全工具并有效应用后，可以提前在开发阶段就进行安全防范，有效降低潜在的安全风险。
安全产品与服务的企业实践
企业提供安全产品和服务的方式多样。单纯提供单一类型的产品已无法满足企业的需求。当前，企业更倾向于全面的生命周期安全管理。许多大型金融企业期望，安全产品能够涵盖从业务系统设计到最终运维的整个流程。
九州安域提供的安全服务覆盖了客户从咨询到代码安全的全流程，具有典型意义。这包括安全咨询和代码安全等环节。上海熠势信息技术有限公司将安全理念融入软件开发流程，这正是迎合了现代企业对开发安全的需求。这些企业的主要客户群涵盖金融、能源和政府等行业。未来，针对不同客户群体，企业还需根据客户对产品的了解程度来调整服务方式。
云原生时代，企业如何在IT开发与安全之间寻求更佳的平衡与结合？这要求企业在理念、技术、人才等方面持续深入探索。各位读者，若您有独到的见解或创意，不妨在评论区留言交流。同时，也欢迎您点赞并转发此文，以期引起更多企业对这一问题的关注。
