在当前的应用开发界，安卓和iOS平台的问题仿佛乌云密布，压得开发者喘不过气。还记得以前人们觉得65536是个巨大的数字，就像千年虫问题一样，那些开发安卓的工程师也没想到App会需要如此繁多的方法。这其中，有多少是开发初期的不知所措和局限？
近些年，随着超级App的兴起，其开发团队变得异常庞大。成百上千人，甚至数十个团队共同参与。如此庞大的团队规模，使得版本管理和更新变得异常困难。举个例子，一旦线上版本出现bug需要紧急修复，问题就接踵而至。国内安卓渠道众多，依赖平台更新几乎不可能，只能自行解决。以美团在2016年研发的热更新框架为例，就是为了应对这种困境而采取的权宜之计。而且，为了减少对用户的影响，我国自主研发了热更新技术。
这充分表明，众多开发者承受着极大的压力。他们需要在确保用户不受干扰的前提下，迅速解决问题。在这个过程中，时间、人力和资源的投入极为庞大。每个开发者都在努力寻找属于自己的解决之道。
插件化技术的演变与应用
自2016年开始，我国多数知名应用，包括BAT等大型企业，都开始采用插件化技术。这种技术趋势正逐步转向沙盒模式与双开功能。昔日流行的手机游戏小号、微信分身，便是这一技术的典型应用。它不仅满足了用户多样化的需求，同时也揭示了插件化技术的巨大潜力。
同时，某些技术推出了针对iOS的动态化解决方案OCS，并拥有自家的中间语言和虚拟机。这一看似大胆的行动，实则反映了开发者对技术深究的渴望。但在国外，iOS平台对热修复或热更新的需求并不旺盛，这主要是因为国内外开发环境和用户需求存在差异。
国外警告的影响
国外公司的警示对iOS动态化产生了重大影响。据他们所述，受影响的App仅有数百个，用户数达到数百万。然而，这一警示导致iOS动态化工具转向地下，技术交流急剧减少。甚至iOS整体的技术分享氛围也变得淡薄。国外公司在做出此类决策时，似乎并未充分认识到这会对全球技术交流和进步造成阻碍，其立场显得过于局限。
国内手机厂商带来的兼容问题
国内手机品牌商的系统对底层改动不对外公布，这对插件技术构成了重大难题。插件技术运行本就需要一个稳定一致的环境。这种不透明的改动，就如同在开发者前进的道路上随意设置障碍。每一次改动都可能引发兼容性问题，开发者不得不投入大量精力去查找并解决这些问题，这严重影响了开发进度，也提高了开发成本。
苹果和谷歌的打击行为
2017年6月，第二届GMTC活动伊始，便察觉到苹果与谷歌对Web技术的强力推广。然而，他们对插件化和热更新的打压似乎过于简单。更令人遗憾的是，他们自始至终未曾与国内开发者交流，也未考虑我国特有的情况。在我国，安卓和iOS的使用场景多样，用户需求各不相同。这种缺乏沟通就进行打压的做法，让人十分不满。他们似乎忽略了中国这个庞大市场，以及其成熟的研发和使用群体的特殊性。
App开发新趋势
App工厂的成就让人们对App群组的价值有了新的认识。人们不再随意给超级App添加功能，而是开始研发新的App。在这种潮流中，插件化的发展空间变得有限。这标志着开发理念的转变，暗示着应用开发正朝新方向迈进。同时，这也意味着以插件化热更新为主的传统路径需要作出调整。开发者们如今站在了新的十字路口，面临新的选择。
怀着对技术进步的浓厚兴趣，我向各位读者请教，面对应用开发领域的持续变革，您觉得国内开发者如何在巨头竞争和新兴潮流中，探索出一条适合自己的发展道路？期待大家在评论区发表看法，也欢迎点赞和分享。
