在当前的应用开发界，跨平台开发的花费引起了广泛关注。但原生和小程序的开发并未被纳入讨论，这一点颇让人感到好奇。这其中蕴含着许多值得探究的原因，同时，对跨平台应用开发成本的深入分析也是十分必要的。
原生开发人力成本高
企业若要开展纯正的本土项目，通常得聘请两端的技术人才。以一些大型企业为例，员工的薪酬、福利等费用累积起来，数额颇为可观。这样的投入使得原生开发在人力成本上显得较高。此外，人员增多还会引起管理费用的增加，比如协调和沟通上的问题，这些都可能使开发的总成本上升。对于开发人员而言，学习原生开发所需的语言技能成本较高，比如iOS开发需要掌握Objective-C或Swift，这对开发者的技能要求相对较高。
原生开发需培育或吸纳掌握不同技术领域的人才，所需资金和时间投入都相当大。因此，原生开发一开始就面临较高的成本负担。众多企业若想节约资源，可能就不会倾向于采用原生开发模式。
跨平台语言学习成本较低
对于开发者来说，进行跨平台开发通常只需精通一种通用语言，比如Java，其学习难度相较于原生开发语言要小很多。这种较低的学习成本对于技术团队的组建和培养极为有利。新成员可以在较短的时间内掌握开发技能，参与项目。在一些小型企业中，原本难以启动的原生开发项目，通过采用跨平台开发，可以让有限的人力迅速加入。在技术交流圈里，许多初学者也表示，他们学习跨平台开发时所遇到的困难远小于学习原生开发语言。
此外，由于学习成本不高，跨平台开发在人员流动和补充上相对简单。企业无需担忧员工离职后难以寻觅到合适的接替人选，可以随时招募到能迅速融入团队的开发人员，这样就能有效防止因人员变动导致项目进度延误或成本额外攀升。
企业技术选择倾向
企业在挑选技术时，成本和效率是至关重要的考量。采用跨平台开发可以减少开发投入、提升开发速度，因此深受企业喜爱。在当前竞争激烈的市场环境中，若要推出一款应用，企业不仅要关注开发成本，还需考虑其能否迅速进入市场。跨平台开发能迅速完成应用开发，从而率先占据市场份额。
新兴创业公司通常资金不多，这时跨平台开发的成本效益就变得十分明显。以健康管理应用开发公司为例，他们选择跨平台开发，可以迅速将产品推向市场，及时收集用户意见进行更新，避免了在原生开发上投入过多资金，从而减少了错过市场最佳期的风险。
应用开发阶段与成本
开发一款应用涉及多个步骤，每一步都可能对整体费用产生影响。从最初的需求设定到功能实现、测试等各个阶段。若项目需求不清晰，开发过程中频繁调整需求，会导致成本额外增加。比如，一个原本计划功能简单的旅游应用项目，后来不断新增功能，比如加入酒店预订实时比价等，这无疑会提升开发成本。
测试阶段在费用方面也有所不同。若选用自动化测试，那就要购置相应的测试设备，这同样构成了成本，但可以提升测试速度。相反，若是人工测试，尽管费用可能稍低，但耗时较长，且测试效果可能不尽如人意。
成本影响因素
开发不同应用的成本受多方面因素制约。首先，应用的复杂程度是一个关键因素；其次，功能的多少同样至关重要。以日记应用为例，因其功能相对简单，开发成本自然较低。反观电商平台等复杂功能的应用，开发成本则相对较高。此外，开发人员的时薪也会对总成本产生影响。经验丰富的开发人员虽然收费较高，但他们的专业能力能确保项目质量和效率。
开发一款针对大学生的兼职招聘应用，若仅提供基本的职位发布和简历投递服务，所需费用相对较低。然而，若加入面试预约、在线签约等更复杂的附加功能，费用将会显著增加。
成本区间与案例
各类App的开发费用各有差异。功能较为简单的App，比如饮食规划App，其开发费用大约在1万至5万元人民币。至于那些技术含量较高的应用，比如简化版的抖音，其起始费用至少在15万元。若开发者是技术人员，且仅使用一台笔记本电脑进行开发，那么他们主要需要考虑的是时间上的投入。
若你缺乏技术团队，该如何挑选合适的外包企业以减少开发费用？欢迎各位留言、点赞以及转发这篇文章。
