在项目洽谈阶段，技术选型尤为关键。比如，是选择混合开发还是原生APP开发，这常常成为争论的焦点。众多用户都想知道百恒团队对这两种开发方式的看法。
开发方式
Vue.js框架支持混合开发，使得同一套代码能适配多个平台。以电商企业为例，若想在安卓和iOS上推广应用，混合开发技术能迅速将应用部署到这两个平台。而原生APP则专门针对某一特定平台，iOS平台可能需要使用Swift或Objective-C，安卓平台则需Java等语言。因此，若原生APP开发需要覆盖多个平台，工作量将大幅增加。
混合开发因其通用性，在简易应用开发方面占优，而原生APP开发在针对特定平台的优化方面表现更佳。对于像游戏开发这样需要重视平台特性的项目，原生开发或许更为合适。
性能表现
混合式开发这种跨平台技术，其实性能上确实比不上直接开发的APP。原生APP能够充分利用硬件的全部功能。比如，那些大型3D游戏的原生APP就能将手机的图形处理能力发挥到极致。
混合开发在性能提升上持续进步。原生应用之所以能展现出色性能，是因为背后投入了众多资源，这自然是有代价的。对于那些对性能要求不是特别高的应用，混合开发的性能还是可以接受的。
用户体验
原生应用软件得益于对设备硬件和操作系统的充分运用，能够提供极为顺畅快捷的使用感受。在使用过程中，无论是滑动还是点击，都能明显感受到这种流畅。而混合开发的应用同样可以接近原生应用的体验。例如，一些资讯类的混合开发应用，在基本的浏览操作上，体验感还算满意。
新兴功能可能更迅速地被原生APP采纳，这主要是因为它们对操作系统更新的依赖性较高。相比之下，混合开发则需要等待框架更新，才能实现对新用户体验功能的支持。
开发成本
成本较低，混合开发只需编写一套程序。若创业公司打算打造一款基础工具APP，采用混合开发可减少资金和人力投入。相比之下，原生APP需针对每个平台单独编写和维护代码，这会使项目周期延长，并需投入更多人力。
在需要深度定制且针对特定平台进行优化的情况下，虽然原生APP的开发需要大量资金投入，但这样的投入能够带来更优的质量和更高的用户忠诚度。
应用安全
原生应用安全性较强，主要依靠编译器将代码转换成二进制形式。而混合开发多采用Java语言，这样的代码更容易遭受反编译的攻击。对于金融类应用来说，若采用原生开发方式，能更有效地保障用户数据的安全。
尽管安全技术不断进步，混合开发也在不断强化安全防护，但观察当前情况，原生应用在安全性方面显然占有绝对优势。
如何选择
考虑到之前所讨论的混合开发与原生APP的多种因素，选择哪种开发方式需根据实际情况来定。若项目较为简单，且利润微薄、预算有限，比如小企业推广自家的简单APP，那么混合开发是个不错的选择。反之，若项目较为复杂，比如大型企业多业务线的APP，对硬件性能和安全性要求较高，那么原生开发会更加适宜。
那么，若换作是你来负责，在项目启动之前，你最先会考虑哪一项因素？欢迎各位点赞、转发，并在评论区展开讨论。
