苹果计划在不久的将来向欧洲的iPhone和iPad用户推出侧载服务，这个消息分量十足。一方面，欧盟的规定在影响着苹果；另一方面，AppStore作为苹果的“现金牛”，苹果在两者之间如何抉择，成为了关注的焦点。
欧盟规定下的应对
欧盟的DMA规则十分清晰，要求苹果允许开发者在AppStore之外推广iOS应用，并且支持第三方使用非苹果的支付方式在应用内进行购买。苹果必须遵从这一规定，因为3月7日是一个重要的截止日期，这一规定迫使苹果做出调整。这并非苹果首次遭遇欧盟规则的施压，这也反映出欧盟对自己市场的控制欲望相当强烈。在这种规定下，苹果在反抗方面几乎没有多少空间。
苹果为满足欧盟标准采取了多项措施，如为欧盟特定区域设立专门机构，开发全新的内部系统等，这些举措的投入颇为可观。由此可见，苹果在力求满足欧盟规定的同时，力求将自身可能遭受的不利影响降至最低。
AppStore全球版本与欧盟版本
此次变动最为显著的是AppStore被分成了两个版本，这一做法颇为特别。在欧盟地区使用的是一种版本，而全球其他地方则采用另一种。这种分隔策略实际上反映了苹果希望在全球其他地区保持现状的意图。因为目前在全球除欧盟之外，AppStore几乎形成了垄断，苹果能够继续从“苹果税”中获得丰厚的收益。然而在欧盟国家，苹果不得不作出调整。这种双版本策略可能会带来一系列后续问题，例如应用开发和维护的工作量无疑会大幅增加。
“苹果税”收入影响
苹果对AppStore的重视程度非同小可，这主要是因为所谓的“苹果税”。这可是苹果的一大收入支柱。从苹果的官方报告可以得知，一旦“苹果税”的佣金降低，其业务、业绩以及财务状况都将遭受重创。这也解释了为何苹果并未在全球范围内推行侧载。它仅选择在欧洲联盟这一区域进行尝试，这样做可以限制变动的幅度，保留大部分既有的盈利模式。根据数据，AppStore的收入持续上升，此时哪怕是一点点的损失，对苹果来说也是难以承受的，因此它必须想方设法维护既得利益。
侧载与网络安全风险
Craig提到“侧载成了网络罪犯的得力助手”，这反映出苹果公司对不开放侧载的担忧主要集中在安全层面。目前网络安全问题确实不少，尤其是考虑到iPhone和iPad这类全球范围内拥有庞大用户群体的设备。若开放侧载，可能带来诸多不可预知的因素。尽管欧盟已经放开限制，但苹果也必须在保障安全上投入大量精力。比如，对第三方应用来源进行严格审查等。若不采取有效的安全措施，一旦出现问题，后果不堪设想，可能会对苹果的品牌形象造成严重损害。
内部系统的作用
iOS16.2的内部系统设计得相当智能。它能根据用户的地理位置来调整功能，确保只有欧盟用户能使用侧载功能。这算是苹果在维护整体利益和满足特定需求之间找到的一个平衡点。虽然使用起来可能略显繁琐，但它至少解决了眼前的一个大难题。然而，这并非长久之计，若其他地区也有类似需求，系统调整又将是一个棘手的问题。
未来推广可能性
尽管目前苹果仅对欧盟开放侧载功能，但仍有进一步推广的潜在空间。这取决于未来局势的变化以及与其他地区监管的竞争态势。若他地亦提出类似规定或苹果认为全球放开侧载更有利，那么侧载功能可能会向更多区域拓展。然而，现阶段苹果依旧持谨慎态度。
读者们，对于苹果采取的这些应对措施，您们有何看法？大家认为苹果这种划分市场的做法，最终能否保住自身的利益，还是会带来更多的问题？期待大家踊跃点赞、转发，并在评论区畅所欲言，分享您的观点。
