App开发行业里，外包环节隐藏着诸多陷阱。客户以为操作简单，但实际开发过程却充满挑战，成本差异显著，这实在让人头疼。众多创业者在寻求外包时，常因缺乏经验和知识而陷入困境，被骗事件频发。今天，我们就来深入探讨这一问题。
开发者水平参差不齐
开发商给出的价格差距极大。许多公司宣称能模仿京东、微信开发App，但实际上能实现的功能寥寥无几，可能连一成都不到。比如搜索功能，与淘宝、京东等大平台的搜索相比，差距极大。小公司可能几天就能完成，但大平台光开发团队就需要十几人，每年的成本投入非常巨大，这正是开发商能力差异的显现。此外，模板也有成熟与不成熟之分，优质模板的开发成本很高，很少有公司能同时拥有多个这样的模板。
不少客户在委托外包开发时对相关情况不甚了解。他们误以为价格低廉的开发者同样能满足需求。比如，有的客户希望开发出类似京东的搜索功能，却选择了报价较低的开发商，结果得到的可能只是能处理少量数据的简单搜索，与预期相去甚远。
需求描述不清的隐患
合同中对外包项目的需求描述往往不够清晰，通常只是笼统地提到要开发一个App、费用多少、何时交付，却很少具体说明功能需求及其细节。创业者通常只能观察到大型公司成熟产品的功能，却难以确切告诉开发者自己产品所需的功能水平。以一个简单的App为例，若不清楚搜索功能的强弱，最终开发出的产品可能与预期相差甚远。
很多人对此并不了解，我每年都能遇到不少类似案例。有些创业者想开发一款带有交易功能的App，可是在外包完成后发现，连对账单统计功能都没有，因为需求描述中并未提及。而且，这款App的兼容性极差，未曾经过主流手机平台的测试，以至于无法正常使用。
开发成本的误判
许多用户不清楚，打造出淘宝这类应用的成本其实高达数十亿。许多看似简单的功能，因为需求各异，其成本可能相差数十万倍。就拿搜索功能来说，不同的要求就能让成本产生巨大差异。客户通常只关注产品功能的表面，并未察觉到背后开发过程的复杂程度。
有些创业人士，他们打算制作一款兼具社交互动和商品展示功能的软件。他们原本以为这样的开发成本会很低，然而在开发过程中，他们发现仅是完善社交功能就耗费了大量资源。此外，他们还忽视了做好兼容性调试可能比软件开发本身成本更高的现实。有些企业只注重开发而忽略了兼容性调试，等到软件投入使用时，才发现它无法在多数机型上运行，导致巨大损失。
非核心业务外包的真相
一些规模较大的互联网企业，比如携程、大众点评等，在繁忙时可能会寻求外部合作，但外包人员通常只负责一些边缘性的非核心工作。这些工作大多是技术要求不高的杂务，外包人员无法接触到核心的业务代码。大公司是不会将核心业务外包出去的，但许多小开发者对此并不了解。
有些小开发者曾幻想通过这些大型平台的外包项目掌握核心科技，但最终只参与了数据整理等短期任务。此外，这些外包的零散业务对整个平台来说并不关键，它们只是作为临时的人力补充手段。
外包用于低成本试错
众多知名度不高的应用程序多由互联网企业自行招募员工开发，外包的情况极为罕见。即便存在外包，那也多是在创业初期为了降低成本而进行的小规模试错。通常情况下，最初外包制作的系统最终与公司实际使用的需求大相径庭。外包制作的产品很可能会被直接废弃。
有些初创企业起初将淘宝风格的App框架外包出去，但随后又成立了自己的团队，从头开始构建整个系统。这是因为外部的框架根本无法跟上业务扩张的需求，这说明外包仅是创业初期探索市场的手段，不足以作为最终产品的坚实基础。
最终吃亏的是客户
因为这些外包开发的问题不少，创业者若对外包细节不甚了解，未能明确表达App的具体功能需求，那么受损的无疑是自己。在外包过程中，很可能会遇到一个体系不完整甚至有缺陷的系统。这样的系统根本无法投入使用。
大家在开发外包App时是否遇到过类似问题？若有的话，欢迎分享你的经历，帮助其他创业者避开这些陷阱。同时，也请你点赞并转发这篇文章。
