随着科技迅猛进步，人工智能与区块链的结合引起了广泛关注。这一现象既显示出巨大的发展前景，同时也引发了诸多疑问。这种融合的走向究竟怎样？接下来，我们将对此进行深入研究。
Murr的说明指出，用户在初期使用时，必须获取开发者计划的API密钥，还需对模板进行修改。这些要求看似较为复杂。这或许意味着对用户的技术能力有所限制，或者要求用户达到一定的规范标准才能进入这一领域。从商业角度看，这也可能是一种筛选目标用户的方法，只有那些具备相应能力的用户才能参与开发领域。
首席执行官布莱恩又看到了，他把自己的想法发到了社交平台上，那里有130万粉丝关注着他。他讲，自己能在短短三分钟内打造出一个AI助手。这消息无疑会吸引很多人想要加入这个新领域。不过，这短短的三分钟，真的只是理论上的吗？在实际操作中，我们会不会遇到各种技术难题，还有其他额外的挑战？
阿姆斯特朗倡导人工智能代理
阿姆斯特朗提出，人工智能代理是推动人工智能与区块链融合的关键力量。近期，他在X平台上发布了AI聊天机器人Truth的加密钱包。这一行为具有重大影响。从科技发展的角度分析，它是对人工智能代理在加密领域应用的深入探索。
追溯至10月23日，他在X平台上的提问关于加密钱包的管理，同样引发了深刻的思考。他质疑了机器人是否能够掌控钱包，这反映出在此领域内，尚有许多需要深入研究和明确界定的问题。在人工智能与区块链的实际结合中，这或许会引出众多关于安全和伦理的问题。
人工智能管理加密交易
8月份报道的阿姆斯特朗监督的首次全由人工智能机器人执行的加密交易具有里程碑意义。这标志着人工智能开始进入加密交易领域并承担此类任务。想象一下，这次交易可能涉及使用加密代币与另一人工智能代理进行交流，以获取人工智能代币。在这个过程中，交易规则和安全保障体系肯定是一种全新的构建方式。
在具体应用中，若这类以人工智能为核心的交易要广泛开展，确保交易过程稳定显得尤为关键。毕竟，区块链技术本身尚有许多技术细节需要优化，再加上人工智能的加入，又增加了新的不确定因素。
首个链上打赏的人工智能代理
10月23日，名为Luna的智能助手首次在区块链上进行了打赏。它这么做是为了提升用户在对话中的互动热情。这种做法并不仅限于简单的奖励，它可能标志着智能助手在社交互动中展现出了一种新的行为方式。
这种模式会对社交网络产生怎样的影响？比如，它会不会促使其他人工智能助手纷纷效仿，进而引领社交领域出现全新的激励机制。从用户的角度来看，这种打赏方式会不会让他们对人工智能助手的态度有所改变，从而提升对这些技术的认同度？
罗斯对区块链交易的预测
Mode的创始人詹姆斯·罗斯对人工智能在区块链交易中的应用进行了展望。他预计，到2025年4月，大多数区块链交易将由人工智能代理来执行。但在此之前，他曾经预测，在未来6至12个月内，超过80%的区块链交易将由人工智能代理来完成。这两个预测在时间上存在较大的差距。
大家对人工智能代理在区块链进展速度上产生了疑问。这可能是技术进步遭遇了阻碍，使得后续的预测无法达成，亦或是其他未被察觉的因素在干扰这一进程。我们必须持续留意技术进步的最新情况。
实际与期望的差距问题
观察这些事件，我们发现，无论是声称三分钟内就能创建AI代理的开发要求，还是预测未来人工智能代理将完成大部分区块链交易，实际上都存在实际效果与预期目标之间的差距。在宣传和预测时，往往都倾向于描绘一个积极乐观的画面。
投资者和开发者，还有一般用户若想涉足这一领域，理解这种差异的理性态度十分关键。在这个潜力巨大却充满不确定性的AI与区块链融合领域，大家觉得该如何将理想与实际相融合？期待大家的积极讨论和反馈，同时欢迎点赞和转发这篇文章。
