在开发手机应用时，挑选合适的推送服务极为关键。选错了，用户可能收不到你的信息。这里面的讨论点颇多，直接关系到应用能否顺利与用户沟通。
手机推送服务的新情况
手机中的多个应用若采用相同的推送服务，便会共享消息渠道。这样一来，即便某个应用的推送服务被停用，用户在打开其他采用相同服务的应用时，依然可以接收到推送信息。比如，即便你的应用推送被终止，当用户打开今日头条，共享的通道便会将信息发送给用户，甚至可能激活应用。这种共享通道的机制使得应用即便遭遇误杀，仍有机会发送推送，合理利用这一机制可以提高推送的成功率。此外，不同操作系统的推送服务在系统中的地位也有所不同，系统通常不会终止自家品牌的推送服务，例如原生系统不会终止C2DM，MIUI不会终止小米推送。
众多系统中，MIUI系统的市场份额目前颇高。因此，小米推送作为第三方推送平台，具有一定的优势。众多开发者倾向于选择这种在特定系统占据优势的推送服务，以提升消息送达效率。
推送服务被杀死的原因
后台推送时常会被中断。有时是用户主动关闭App的后台运行权限，还有可能是由于系统资源紧张而自动清理后台进程。一旦推送服务被终止，便无法再接收推送信息。这对App开发者来说是个棘手的问题。在开发App时，必须考虑到如何应对此类情况，不能只依赖单一推送服务，而应尽量采取多样化的策略。例如，在不同应用场景中，可以选用不同的推送平台，以减少推送失败的可能性。
如何选择手机厂商的推送服务
用户群体若较为特定，比如主要用户群是小米或华为手机用户，那么可以尝试引入相应手机品牌的推送服务。小米的推送服务即便不在小米手机上也能运行，但若非系统级服务，则容易被系统清除。然而，若目标用户主要使用该品牌手机，这种方案可以借助手机系统对本品牌推送服务的特别支持。此外，手机厂商的推送服务在其自家的手机上属于系统级服务，系统不会轻易将其终止，因此在流量和消息送达的稳定性上提供了一定程度的保障。
有些开发者只依赖一家手机厂商的推送服务，但这也带来了一定的限制。若用户群体变动或手机型号增加，推送失败的风险会上升，这时就需要根据具体情况对推送策略进行相应调整。
第三方平台推送的选择
用户群体庞大且追求低成本，可以选择一个单一的第三方推送平台。像极光和友盟这样的平台比较知名。考虑到规模效应，应优先选择规模较大的平台。规模较大的平台可能在合作App数量和推送服务质量上更具优势。然而，不能盲目相信大平台就不会出现推送失败的情况。比如，不能仅凭使用腾讯信鸽推送就认为能借助微信的优势确保App不会崩溃。需要查看其官网上的合作案例，分析哪些大型App在使用这个平台，从而评估其推送服务的实力。
不同平台在各类设备上的表现各有差异，有的设备上推送成功率较高，而有的设备上则可能较低，因此测试工作十分关键。
通知栏消息和透传消息的抉择
系统通知栏直接显示消息内容，但透传信息在到达设备后还会进入App。透传信息多了一个传递环节，因此更容易受到系统限制。有些系统里，应用未开启时，透传信息可能无法到达。而且，App仅通过通知栏消息无法获取消息具体内容。因此，需根据实际需求做出选择。若只需快速展示消息，通知栏消息更合适。若要在App内深入处理消息数据，则应选择透传消息，但需承担送达可能失败的风险。
结合场景做出推送选择
推送服务的挑选并非一成不变。需考虑用户手机使用习惯、应用特点及不同推送平台的长短处。是选手机厂商的推送、第三方平台的推送，还是两者兼顾，需依据具体情况决定。在通知栏消息和透传消息之间做选择，道理相同。开发者需结合自身情况权衡利弊。那么，在开发或使用App时，你更偏爱哪种推送服务？欢迎点赞并分享这篇文章，让更多App开发者了解推送服务选择的要点。
