11月19日，苹果中国官网公布了App商店及国内App开发者的收益数据。同时，他们还引用了高校教授的报告来回应关于“苹果税”的争议。这一行为引起了广泛关注，成为热点话题。而这一举措背后，实则是由众多复杂因素交织而成。
苹果与微信事件引出争议
之前，苹果和微信之间的矛盾引起了广泛关注，传闻称“苹果税”将导致iPhone16无法继续支持微信。尽管苹果客服对此进行了澄清，表示更新问题已经解决，但腾讯的高层管理人员却证实双方就抽成问题进行了协商，使得矛盾公开化。这一情况反映出像苹果和微信这样的大型平台在利益分配上存在明显的分歧。众多普通用户对此表示担忧，他们害怕如果iPhone上无法使用微信，将会给自己带来极大的不便，因为微信在日常生活和工作中扮演着无法替代的角色。
不少人对苹果的分成问题产生了关注，众多App开发者更是对苹果的税收政策动向保持高度关注，这一切都因为他们深知这直接影响到自己的收入。
苹果税实际有效佣金率
腾讯明确表示，我国苹果商店的实际有效佣金率并未达到30%。同时，居恒报告也提到，在中国，苹果并未对广告收入抽取佣金。2023年，大型游戏开发者的平均有效税率甚至不到20%。这一数据与公众普遍认知的30%存在较大差异。在这种佣金制度下，大型游戏开发者的成本相对减少，研发资源得以更多地投入到游戏创新等领域。
从安卓平台的情况来看，部分安卓应用商店的佣金比例竟高达50%，相比之下，苹果的抽成比例似乎就显得较为合理。然而，有开发者提出，这种对比并不完全客观。原因是两个平台的市场状况、用户付费习惯等方面存在差异。比如，在中国，安卓用户更倾向于免费应用搭配内购的模式。
小型开发者的优惠政策
多数中国开发者若年收入不超过100万美元，便可享受15%的“苹果税”，这对小型开发者来说，无疑是一份不错的福利。比如，一些小型游戏工作室或是创意App的开发者，较低的提成比例，让他们在创业初期能更加轻松地发展。
然而，这项政策并未彻底消除开发者对“苹果税”的疑虑。他们觉得这或许只是个缓兵之计，而30%抽成比例的合理性并未得到根本改变。加之，小型开发者很快就会在成长过程中遭遇政策变动和提成比例的上升，持续发展依旧面临着压力。
报告缺乏核心回应
报告提到苹果商店对开发者的支持，然而业界专家提出，未对30%佣金率是否公允的核心问题作出回应。像邓淳这样的iOS发行老手明确指出了问题关键。众多开发者反映，若提成过高，他们的生存空间将受到极大压缩。
实际上，全球多个国家都在迫使苹果降低佣金或开放第三方支付。美国、日本、韩国都进行了不同程度的调整。尤其在欧盟，对开发者的最高佣金率已经大幅降低，这一变化也使得中国开发者对自己的处境更加关注。
中国针对苹果税的情况
在中国，由于运营成本难以准确估算，法院将苹果的服务费用与竞争对手进行了对比。目前，在中国市场上，苹果的税率并未进行调整。从运营成本的角度来看，苹果在中国建立平台、进行维护等具体花费的金额难以明确确定。
中国的情况与其他国家各异，拥有庞大的市场，开发者众多且竞争十分激烈。众多开发者都希望中国能效仿其他国家进行相应的调整。从法律层面来看，我国现行的法律在判断苹果税是否合理的问题上，确实遇到了不少难题。
疑问犹在等待解答
21位记者就报告中的广告收入提成及苹果公司统计未缴纳税款总额的方法，向苹果公司及居恒教授发出了询问函。这些问题与“苹果税”的争议相似，至今尚未得到明确答复。这些问题背后涉及的细节，关系到市场的公平与否，以及开发者对未来信心的建立。
那么，你认为苹果公司会正面回答这些疑问，并对“苹果税”进行最终调整吗？希望各位能点赞、分享这篇文章，并留下您的宝贵评论。
