在软件开发领域，JSP曾是JavaWeb应用开发的关键技术。然而，如今它的生存空间正遭受严重挤压。这一现象引发了开发人员的热烈讨论。大家对于是否还有必要学习和使用JSP，意见分歧很大。
JSP的历史与学习起点
日方系统中不少老旧的，需要用Java进行重构，并且要使用JSP。在学习JSP的过程中，产品文档提供了详尽的介绍。人们都是从这些文档开始接触JSP的，最初的印象也多半来源于此。那时候，很多人对软件的理解是必须要有安装程序，比如setup.exe这样的，但JSP开发的应用与传统软件的概念大相径庭。这给理解JSP开发的软件形式带来了困难。而且，对于那些有其他开发经验的人来说，比如学习PB的，B/S结构一开始就很难接受，他们往往将JSP开发等同于简单的网页编写。
随着时间的流逝，开发技术持续进步。然而，在部分开发者心中，早期的JSP开发模式依然根深蒂固。他们坚守JSP，不愿接触新兴的前端技术，既缺乏学习新知识的动力，也缺乏相应的能力。与此同时，另一些开发者则一直采用前后端分离的工作模式，对传统的JSP模式感到陌生。这种技术理解上的差异，不利于对JSP进行全面而客观的评估。
从Extjs到React的前端发展
07至08年间，Extjs开始被广泛使用，它基于YUI进行了扩展，为企业开发提供了众多前端组件。这种技术的发展轨迹，颇似如今TS编译为JS的过程。随后，React逐渐被采纳，开发技术随时间推移持续演变。各种前端技术各具特色，它们的发展轨迹映射出对高效开发的追求。随着前端技术的持续创新，前端开发正逐步走向独立化，前后端分离的模式也逐渐成为行业主流。这一趋势对JSP的运用产生了显著的影响。
React问世后，前后端分离的理念得到了进一步强化。前端获得了更广阔的施展天地，能够独立开展开发与优化工作。但JSP在这一趋势中未能有效跟上步伐。对于那些习惯使用JSP且未接触新前端技术的人群，理解这一变化显得尤为困难。
JSP使用的公正评价
要对JSP的学习和使用是否必要作出公正的评价，必须是由那些真正长期使用过JSP前后端不分离开发模式，同时也熟悉前端框架前后端分离开发模式的人来评判。那些仅仅坚持使用JSP，而没有深入探索前端技术发展的人，是无法给出全面评价的。同样，那些自工作以来只接触前后端分离开发的人，也无法理解JSP开发模式中的考量因素。这种矛盾现象使得对JSP的评价难以达成共识。
在实际开发过程中，由于开发者背景各异、工作环境不同，他们对JSP的看法也会有所差异。这些固有的知识体系和工作模式，往往使开发者形成对JSP的固定看法，这无疑妨碍了他们全面认识JSP当前的真正价值或存在的问题。
Java新技术下的JSP
某个版本起，编程领域迎来新模型，颠覆了基于特定技术的MVC架构。众多新技术中，不少不兼容JSP，这无疑缩小了JSP的应用范围。以SpringBoot+MVC为例，SpringBoot对其有限制。尽管MVC依旧支持JSP，但这一限制在新的开发环境中限制了JSP的运用。若想突破限制，继续使用JSP，就必须查阅官方文档等资料，寻找解决方案。在知乎上，有关这一限制的分析文章众多，但这并不能阻止JSP逐渐边缘化的趋势。
从技术发展的角度来看，新技术常常会给旧技术带来挑战。在Java技术的新环境中，JSP遭遇了越来越多的困难。而且，新技术往往是为了满足新的开发需求而出现的，JSP无法很好地适应这些需求，因此它只能逐渐被边缘化，默默无闻地存在于角落之中。
微服务架构与JSP
微服务架构中，JSP显得尤为无用。现代微服务架构追求服务独立、高效等特性。JSP这种传统开发模式无法适应微服务架构。我曾在知乎上指出，JSP正面临前端、后端技术夹击的困境。前端技术趋向独立，后端架构转向微服务，JSP在这两方面都难以立足。
这种状况表明，开发者若想在新的开发环境中站稳脚跟，就得逐步放弃JSP这类传统技术。若对JSP恋恋不舍，很可能会错过技术进步的步伐。不论是开发企业级应用还是互联网应用，都必须满足现代架构的标准。
JSP的未来何去何从
JSP的生存空间正逐渐缩小。曾经，它在JavaWeb开发领域扮演着举足轻重的角色。然而，随着新开发技术和理念的冲击，使用JSP的人越来越少。那些仍在使用JSP的老系统，面临着艰难的维护和升级挑战。对于新手来说，学习JSP的动力几乎微乎其微。
作为开发者，你若身处此类情境，是否还会选择深入钻研JSP？欢迎在评论区分享你的见解。若此篇文章对你有所助益，不妨点个赞，并将它分享出去。
