众多企业在日常管理中普遍采用进销存系统。在软件行业的早期，针对每家企业的特定需求，都是采取逐一定制开发的模式。这样的做法如同手工作坊，不仅效率低下，而且成本高昂。由此，一个疑问随之产生：在云计算盛行的当下，是否能够找到更优的解决方案？
早期进销存系统开发模式的弊端
在软件商业模式初期，A公司若需进销存系统，软件公司便会为其量身定制一套并私有化部署。当B公司有相同需求，软件公司又需从头开始开发。这一过程中，软件公司需投入大量人力和时间成本。而且，不同系统间资源共享困难，实际操作中，比如软件更新时，每个系统都需要独立操作，导致人力资源严重浪费。这种模式导致软件开发工作量巨大，且难以在不同企业间形成规模效应。
从企业用户的角度审视，这类定制化服务成本不菲，仅大型企业有能力负担。中小型企业常因预算所限，难以获得定制化的进销存系统，这阻碍了企业内部信息化管理的推进。这种现象进而造成了企业管理在信息化程度上的显著分化。
云计算时代云平台概念的兴起
云计算时代的到来，使得云平台这一概念深入人心。云平台，作为一种互联网平台，它允许软件公司将软件迁移至云端，形成由开发公司自主维护的集中式系统。客户若想使用该系统，只需在平台上完成注册，这一过程极大地减少了客户接入系统的成本。对于众多资金有限的互联网创业公司来说，借助云平台，他们可以迅速开展业务，无需过多投入于系统开发和维护。
以一家小型电商企业为例，他们需要一套能够管理商品库存、销售和采购的系统。若采用传统方式，即寻找软件公司进行定制开发，费用将十分昂贵。然而，在云平台上，他们可以以较低的成本接入现成的进销存系统模板，并根据自身需求进行适当的修改和扩展。这好比选择住在公寓与自行建造房屋之间的区别，公寓使得更多人能在较低的成本下实现居住。
SaaS系统的个性化定制问题
SaaS系统为企业带来了便捷的接入途径，但个性化定制方面却存在一些问题。在SaaS系统中，公共代码容易受到影响。举例来说，若为了满足某个用户的个性化需求而修改公共代码，那么公共代码可能会出现bug。这对系统的稳定性构成了重大挑战。
通过实际案例观察，有家服装连锁企业在尝试将其特有的库存盘点逻辑融入SaaS进销存系统时，却意外地干扰了其他用户对库存信息的常规查询。这一情况引发了其他用户的不满情绪，同时也损害了SaaS平台的良好声誉。由此，众多客户，尤其是大中型客户，对SaaS系统的安全性产生了疑虑，对将业务迁移至SaaS平台显得犹豫不决。
数据安全与隐私的担忧
数据安全是客户关注的重点。云端的数据泄露风险引起了广泛关注。尤其是大中型企业，他们对数据安全的期望极高。一旦数据发生泄露，后果不堪设想。客户的个人信息、交易记录等，都是企业宝贵的商业秘密。
一家大型制造企业，若其原材料采购渠道、价格及销售渠道等关键信息泄露，将面临市场竞争中的不利局面。因此，在数据安全问题未得到根本解决之前，这类企业不敢贸然将全部业务迁移至SaaS系统。此外，数据泄露事件频发，使得企业对数据存储的安全性更加重视。
系统分层架构的优化策略
为应对这些问题，我们采取了一项切实可行的策略，即对系统分层架构进行优化。具体来说，在前端项目层面，我们为每位租户设立了独立的前端代码仓库，并借助B8S实现快速部署。打个比方，每位租户就如同一个独立的个体，拥有自己的代码仓库，彼此之间不会因前端的变化而相互干扰。
在服务层项目中，我们将公共服务拆分，构建了能力中台，并为不同租户设置了业务前台。以支付接口为例，我们设立了结算中台，专司处理支付接口相关功能。如此一来，若订单生成步骤在租户间存在差异，前台将负责具体操作。此外，数据存储实行统一管理。这种数据管理和恢复方式更加合理高效，大大减轻了数据恢复时的压力。
自动化流程助力系统管理
为了提高工作效率，公司可以在现有架构的基础上，优化并建立自动化流程，实现一键式租户创建。这一流程操作简便，能显著减少时间和人力成本。以那些拥有众多子公司或连锁店的企业为例，它们需要迅速建立多个租户以分别管理各自的进销存。自动化流程能够迅速满足这一需求，同时增强了系统的扩展性和灵活性。
那么，你所在的公司是否也在为挑选进销存系统而犯愁？欢迎各位在评论区发表看法，交流心得。觉得这篇文章对你有帮助的话，别忘了点赞和将它分享出去。
