人工智能领导人在公开信中警告“灭绝的风险”

2026-02-07 0 975

人工智能领导人在公开信中警告“灭绝的风险”

人工智能安全中心 (CAIS) 最近发表了一份由人工智能领域知名人士签署声明警告该技术对人类构成的潜在风险

声明中写道:“减轻人工智能灭绝的风险应该与流行病和核战争等其他社会规模的风险一起成为全球优先事项。”

声明的签署人包括著名研究人员和图灵奖获得者,如 Geoffery Hinton 和 Yoshua Bengio,以及 OpenAI 和 DeepMind 的高管,如 Sam Altman、Ilya Sutskever 和 Demis Hassabis。

CAIS 的这封信旨在引发关于与 AI 相关的各种紧迫风险的讨论,并在更广泛的行业引起了支持和批评。 此前,埃隆·马斯克、史蒂夫·沃兹尼亚克和其他 1,000 多名专家签署了另一封公开信,呼吁停止“失控”的人工智能开发。

尽管简短,但最新声明并未提供有关 AI 定义的具体细节,也未提供减轻风险的具体策略。 不过,CAIS 在一份新闻稿中澄清,其目标是建立保障措施和制度,以确保人工智能风险得到有效管理。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 一直积极与全球领导者接洽并倡导 AI 法规。 在最近一次参议院露面期间,奥特曼一再呼吁立法者严格监管该行业。 CAIS 的声明与他为提高人们对人工智能危险的认识所做的努力是一致的。

虽然这封公开信引起了关注,但一些人工智能伦理专家批评了发表此类声明的趋势。

机器学习研究科学家萨沙·卢乔尼 (Sasha Luccioni) 博士建议,将人工智能的假设风险与流行病和气候变化等有形风险一起提及可以提高其可信度,同时转移人们对偏见、法律挑战和同意等紧迫问题的注意力。

作家兼未来学家 Daniel Jeffries 认为,讨论 AI 风险已经成为一种身份游戏,个人可以在不承担任何实际成本的情况下加入潮流。

批评者认为,签署关于未来威胁的公开信可以让那些应对当前 AI 危害负责的人减轻他们的罪恶感,同时忽视与已经使用的 AI 技术相关的伦理问题。

然而,总部位于旧金山的非营利组织 CAIS 仍然专注于通过技术研究和宣传来降低人工智能带来的社会规模风险。 该组织由具有计算机科学背景并对人工智能安全有浓厚兴趣的专家共同创立。

虽然一些研究人员担心可能会超越人类能力并构成生存威胁的超级智能人工智能的出现,但其他人则认为,签署关于假设的世界末日场景的公开信会分散人们对围绕人工智能的现有道德困境的注意力。 他们强调需要解决当今人工智能带来的实际问题,例如监视、有偏见的算法和侵犯人权。

平衡人工智能的进步与负责任的实施和监管仍然是研究人员、政策制定者和行业领导者等人的一项重要任务。

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

申明:本文由第三方发布,内容仅代表作者观点,与本网站无关。对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。

左子网 开发教程 人工智能领导人在公开信中警告“灭绝的风险” https://www.zuozi.net/56544.html

常见问题
  • 1、自动:拍下后,点击(下载)链接即可下载;2、手动:拍下后,联系卖家发放即可或者联系官方找开发者发货。
查看详情
  • 1、源码默认交易周期:手动发货商品为1-3天,并且用户付款金额将会进入平台担保直到交易完成或者3-7天即可发放,如遇纠纷无限期延长收款金额直至纠纷解决或者退款!;
查看详情
  • 1、描述:源码描述(含标题)与实际源码不一致的(例:货不对板); 2、演示:有演示站时,与实际源码小于95%一致的(但描述中有”不保证完全一样、有变化的可能性”类似显著声明的除外); 3、发货:不发货可无理由退款; 4、安装:免费提供安装服务的源码但卖家不履行的; 5、收费:价格虚标,额外收取其他费用的(但描述中有显著声明或双方交易前有商定的除外); 6、其他:如质量方面的硬性常规问题BUG等。 注:经核实符合上述任一,均支持退款,但卖家予以积极解决问题则除外。
查看详情
  • 1、左子会对双方交易的过程及交易商品的快照进行永久存档,以确保交易的真实、有效、安全! 2、左子无法对如“永久包更新”、“永久技术支持”等类似交易之后的商家承诺做担保,请买家自行鉴别; 3、在源码同时有网站演示与图片演示,且站演与图演不一致时,默认按图演作为纠纷评判依据(特别声明或有商定除外); 4、在没有”无任何正当退款依据”的前提下,商品写有”一旦售出,概不支持退款”等类似的声明,视为无效声明; 5、在未拍下前,双方在QQ上所商定的交易内容,亦可成为纠纷评判依据(商定与描述冲突时,商定为准); 6、因聊天记录可作为纠纷评判依据,故双方联系时,只与对方在左子上所留的QQ、手机号沟通,以防对方不承认自我承诺。 7、虽然交易产生纠纷的几率很小,但一定要保留如聊天记录、手机短信等这样的重要信息,以防产生纠纷时便于左子介入快速处理。
查看详情

相关文章

猜你喜欢
发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务