我从操作系统的 1.5 版开始就一直在使用 Android，并且很喜欢这个平台。 我发现它在每个可以想象的层面上都比 iOS 灵活得多。 与 Linux 操作系统一样，如果我不喜欢 Android，我很有可能会改变它。 Apple 的移动平台并非如此。 我也是 Pixel 系列手机的忠实粉丝。 我从第 2 版开始使用 Pixel，此后就没有购买过其他品牌或型号。 但如果墙上的文字像我相信的那样清晰，所有这一切都可能改变。
另外：目前最好的Android手机
最近，我阅读了一些文章，详细介绍了 Google 团队格局中发生的特定转变。 这一转变围绕着谷歌助手部门的重组，以专注于巴德人工智能技术。
在我继续之前，让我解释一下我对 AI 的看法。
人工智能曾经是一种在幕后工作的技术。 AI 帮助实现了许多 Android 功能（例如，当您开始输入时，它会猜测您要输入的下一个单词，或者使用 Google Photos 魔术橡皮擦功能）。 但随后，随着 ChatGPT 和谷歌的新 Bard AI 等人工智能的出现，人工智能开始发挥作用。
此外：人工智能可以使 25% 的工作自动化。 这是风险最大（和最小）的
在这一点上，AI 被提供为达到目的的一种手段，例如撰写论文和新闻报道、创建图像、做出 HR 决策等等。 从本质上讲，人工智能开始有了非常具体的目的。 对于像我这样以写作为生的人来说，AI 正在慢慢成为竞争对手。 我知道有才华的人因为人工智能而失去了工作。 事实上，我认识的大多数作家都真正关心他们的未来。 不仅仅是作家。 图形艺术家、音乐家、人力资源人员，甚至医疗保健专业人员都担心他们会被人工智能取代。
这就是为什么我对这项技术有严重的问题。 这项技术背后的人要么看不到他们正在建设的反乌托邦未来，要么根本不在乎。
另外：让您的智能手机像新的一样工作更长时间的 5 种方法
明白这一点：技术不应该用来取代人类，而是让他们的生活更轻松一些。 我不介意以语法辅助的形式使用 AI（尽管这种技术永远不会取代我的实际编辑器）并且我完全理解 AI 有助于为 Google Assistant 提供动力。 然而，Google Assistant 远不及 Bard AI 等人工智能水平。
我想要的数字助理
它非常干爽。 我想要一个数字助理来帮我拨号码，在需要时回答基本问题，并给我指路。 我不想要也不需要能够撰写完整文章、生成图像或为我完成工作的助手。 我不是在寻找一款手机，它会成为我的愚蠢行为的同谋，或者让我依赖它来做我喜欢自己做的事情。
另外：最好的人工智能聊天机器人
简而言之，我想要一个仅在需要时在后台提供帮助的数字助理。 我想要一个存在于外围而不是最前沿的数字助理。
因此，既然谷歌已经将 Assistant 部门改组以专注于 Bard AI，那么一个可能的喵喵声已经不复存在了，这似乎是板上钉钉的事情。 如果要做出假设，最简单的结论是该公司计划用 Bard AI 取代 Assistant。 如果发生这种情况，我将采取以下两种行动之一：
继续使用 Android，但禁用 Bard AI。
如果无法禁用 Bard AI，我会找到一个新平台。
第二种选择可能很棘手。 为什么？ 如果谷歌迁移到 Bard AI，你可以打赌苹果会在 iOS 上做类似的事情。 如果两家移动巨头走同样的路，那些和我有同样感觉的人将不得不寻找另一个移动操作系统来使用。 替代操作系统的问题是寻找高质量的硬件。 我试过的大多数非谷歌和非苹果手机都严重不足，这使得替代方案不太可行。
另外：您没有意识到手机可以做的 7 件事
总是有 deGoogled /e/OS 但支持的设备是旧的（最新的 Pixel 是 4，电池寿命很长）。 这同样适用于 Ubuntu Touch（最近支持的 Pixel 设备是 3）。 我不愿意从 Pixel 7 Pro 换到 Pixel 3。
还剩下什么？
总是有带有 Bixby 助手的三星 Galaxy 系列手机。 这并不理想，但它肯定是一个值得考虑的选择。 我一直发现 Bixby 比 Google Assistant 更具侵扰性且帮助性更小。 然而，如果谷歌确实迁移到 Bard AI 并使其无法被禁用，我会很乐意迁移到 Galaxy 手机，禁用 Bixby，并愉快地使用没有数字助理的手机。 为什么？ 反正我不怎么用 Google Assistant。 我更喜欢手动做事。
所以，谷歌，如果你在听，请不要进行此切换。 如果您这样做，请让用户可以选择加入或退出 Bard AI。 我真的很喜欢我的 Pixel 手机，不想换手机。 但如果我的手被强迫，我会的。
