随着美国国家电信和信息管理局 (NTIA) 呼吁采取反垄断行动，迫使苹果和谷歌对其移动应用商店业务模式做出重大改变，苹果似乎得到了一系列扩大其法律团队的理由。
有什么问题？
NTIA 是拜登政府的电信和互联网政策的主要顾问。 它认为目前的运行方式可能是“有害的”，认为谷歌和苹果的“看门人”地位可能会通过提高价格和减少创新来伤害消费者。
在一连串的批评中，该机构认为，某些限制对某些应用程序有利，而不是其他应用程序。 NTIA 表示：“在某些领域，例如应用内支付，目前的系统如何让苹果和谷歌以外的任何人受益尚不清楚。”
2024 年 IT 最佳工作场所提名现已开放
虽然它确实承认现有现状为应用程序开发人员和用户提供了一系列好处，但监管机构仍希望迫使这两个生态系统开放以迎接更大的竞争。
这些批评至少是对苹果公司关于安全和隐私以及其商店如何提供这两者的强烈论点进行了一些口头上的服务，但根据 150 次谈话的力量，似乎认为这些应该成为一个“特色”（见下文）。
这是关于“公平”
继拜登总统在《华尔街日报》的一篇文章中，总统呼吁采取两党合作的方式来打击大型科技公司及其使用个人数据的方式，这是全球监管机构对两家公司商业行为的批评锦上添花。
负责通信和信息的商务部助理部长兼 NTIA 管理员艾伦·戴维森 (Alan Davidson) 在一份声明中谈到了在移动市场做出正确决策的重要性：“从寻找方向到与亲人聊天，应用程序是消费者的重要工具， 在线开展业务的重要组成部分。
“移动应用市场保持竞争比以往任何时候都更加重要。 NTIA 的建议将使应用程序生态系统对每个人都更加公平和创新。”
NTIA 想要什么
该报告敦促对苹果和谷歌开展业务的方式进行一些改变：
消费者应该能够选择自己的默认应用程序、选择不同的移动应用程序商店以及删除或隐藏预装应用程序——这与欧盟的要求非常相似。
App Store 运营商不应该能够首先突出他们自己的应用程序，或者歧视那些与他们制作的应用程序执行类似功能的应用程序。
他们不应该坚持要求开发者使用应用内支付系统。
但其中一项建议似乎有刺痛：“运营商应该取消对消费者下载和安装应用程序的替代方式的限制，”该机构表示。 “虽然仍然保留适当的隐私和安全保障措施，但立法和监管措施应禁止限制侧载、替代应用程序商店和网络应用程序。”
当安全成为可选项时会发生什么？
我认为 NTIA 正在幻想其下一个主张，即隐私和安全应成为一项竞争特征。 “向更多开发者和创新开放的移动环境可能 [斜体是我的] 也会促进应用程序和应用程序商店之间的竞争，以及质量的多个维度，包括代码审查、管理、隐私和安全，”该机构表示。
可能？ 可能不会。
现在的问题是，在互联环境中，只需要一个消息不灵通、被误导或以其他方式误导的人做出糟糕的隐私和安全选择，就会让他们认识的任何人处于危险之中。
一旦那个人的设备被破坏，他们网络中的其他人可能会变得更加脆弱——他们并不总是知道一个人已经成为携带者。 我们在网络的早期就已经看到过这种情况，当时病毒变得司空见惯。
如果 NTIA 允许安全或隐私成为可选的附加项，这必然会发生。
关于这些商店的最低标准，肯定有达成协议的余地。 在一个交战的星球上，坚持国家隐私和安全变得可有可无似乎一点也不明智。
现在全球范围内对苹果 App Store 业务的调查势头表明，竞争对手最终会如愿以偿，我们将很快享受到一个严重破裂的移动生态系统，并增加了安全漏洞。
或许在一代人左右的时间里，这项使命的真正守门人，即监管机构，将赶上他们所做事情的后果。
虽然我确实看到这对消费者有一些好处，但其中一些提议对个人和企业隐私和安全的成本超过了以低 50 美分的价格下载休闲游戏应用程序的机会，即使开发人员可以多花一分钱 交付过程。
