Apple 显然正在考虑在几年内推出屏幕更大的 iPad。 但是这些是为谁准备的，除非对用户界面做出重大改进，否则这样做有什么意义吗？
谁需要更大的 iPad？
有些群体可能想要一台运行当前版本 iPadOS 的大屏幕 iPad。 平面设计师和建筑师可能渴望使用 Apple Pencil 为设计提供更多空间； 统计分析可能会变得更容易一些； 在工作流程中使用 iPad 的摄影师、摄像师和音乐编辑可能会看到一些好处。 当然，巨型 iPad 在玩游戏时会提供良好的体验。
不过，挑战在于，当 iPad 变大时，它们也会变重，这意味着这些东西可能有点笨重。 与时任 CEO 史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 在推出初代 iPad 时所说的话相呼应，您可以在扶手椅上使用它们，但时间不会太长。 你的手腕会开始疼痛。
[通过 Computerworld 的时事通讯了解最新的 IT 思想领导力、见解、操作方法和分析。 ]
这意味着这些 iPad 将专为在办公桌上使用而打造，这本身就意味着您将使用外部控制器，例如 Apple Pencil、鼠标、键盘，甚至第三方游戏控制器来使用它们。
少就是多？
这意味着这些更大的 iPad 最终可能会跨越一些奇怪的新细分市场，在这些细分市场中，产品的便携性不如目前的 12.9 英寸。 与他们寻求取代的计算机相比，模型和多任务处理能力以及一些其他任务的能力较差。
虽然会有一小部分专业用户认为这些东西很棒，但大多数人会选择更小的 iPad 以方便携带，或者选择 Mac 来处理更复杂的任务。
这些事情的理由似乎并不明确。 然而。
所以，让我们考虑一下。 也许苹果有改变这种状况的策略？ 我认为有可能，因为据称所谓的路线图意味着这些东西暂时不会出现。
大放异彩
这种时间表意味着存在路线图。 该地图的存在意味着一个整体项目，旨在创造真正优秀的大型 iPad，这本身也意味着该公司计划采取一系列步骤来实现这一目标。
这些可能是什么步骤？ 在高端 iPad Pro 中引入 M1 处理器让许多 Apple 观察者感到有些失望。 我们现在在高端平板电脑中使用了与 Mac 相同的处理器，这只是强化了 iPadOS 的一些局限性。
公平地说，正如在 WWDC 上透露的那样，Apple 已经采取了一些方法来改进这一点，在那里我们了解到多任务处理方面的一些改进。 批评者继续认为我们还没有完全做到这一点。
iPad 很棒，但还没有完全提供更成熟的 Mac 的功能和易用性，尽管 Universal Control 展示了这些平台如何相互补充。
问题是，如果你考虑 iPadOS 中引入的改进的方向，并添加让 Mac 和 iOS 更加紧密的 Continuity 驱动功能，你很难忽视我们已经踏上那条旅程的感觉。
但是我们要去哪里？
问题是，在这一点上，辨别方向比看到目的地更容易。 从逻辑上讲，我们知道旅程应该让所有 Apple 设备的用户体验变得更加统一，这意味着您可以拿起其中任何一个并快速了解它们的工作原理。
这也意味着公司继续关注功能，而不是形式。 最终，应该可以使用这些设备中的任何一种来实现你想要的任何东西，而随着时间的推移，这就是 Apple 一直在实现的目标。
在等式的 Mac 端，Apple 最近开始在考虑安全性的情况下围绕该平台发出批评声音。 虽然这是为了挫败对 App Store 的批评，但这是否意味着更多？
如果您坐下来并从逻辑上尝试评估行进方向，那么很难避免最终两种平台之间几乎没有什么区别的感觉。 您只需使用最适合工作、地点和时间的解决方案。 形式可能会从属于功能，而不是目前功能仍受形式限制的情况。
