英国《金融时报》的一篇报道似乎认为，苹果允许应用程序开发人员在未经许可的情况下从 iPhone 用户那里收集客户数据。 这不是一个新故事，但表明我们这些拒绝了 App Tracking 许可的人可能仍会被跟踪，这要归功于漏洞。
当隐私……不是
Apple 引入 App Tracking Privacy 控件的决定引起了很多争议，并遭到了 Facebook 的强烈反对。 后者甚至抱怨说这会让小企业日子不好过。 Apple 花了一点时间，但还是推出了它。
该功能的工作原理是，当应用程序请求允许跟踪您在其他公司的应用程序和网站上的活动时，您将获得许可。 大多数人说不，这意味着那些想要跟踪您和您所做的事情的实体应该会发现这样做要困难得多。
[相关：如何在 Windows 10 中保护您的隐私]
从理论上讲，这剥夺了通过收集、管理和销售您的信息赚钱的公司有权跟踪您在网上所做的事情。 但似乎一些开发人员发现了系统中可能存在的漏洞——英国《金融时报》的报道称苹果公司允许开发人员利用这一漏洞。
使用的漏洞是什么？
该报告称 Facebook 和 Snapchat 正在利用 Apple 指南中的一个漏洞，我认为这种方式破坏了围绕跟踪的精神，如果不是规则的话。
Apple Developer guidelines specific to fingerprinting 和其他旨在识别设备或用户的技术说：
“根据 Apple Developer Program License Agreement，您不得出于唯一识别设备的目的从设备中获取数据。 用户或设备数据的示例包括但不限于：用户网络浏览器的属性及其配置、用户设备及其配置、用户位置或用户网络连接。 被发现参与这种做法或引用 SDK（包括但不限于广告网络、归因服务和分析）的应用程序可能会被 App Store 拒绝。”
漏洞在于 Snap 和 Facebook 等服务已经改变了他们收集数据的方式，以创建匿名用户组，而不是识别个人。
[‘IT 有一个新的’It Crowd’：加入 CIO Tech Talk 社区]
显然，这是如何运作的，他们仍然收集您的信息，但不共享“独特且可识别”的数据。 取而代之的是，他们从 iPhone 中收集他们所谓的“信号”，这使他们能够锁定用户群体。显然，个人数据是匿名的，并且不会收集唯一标识符。
Facebook 的谢丽尔·桑德伯格 (Sheryl Sandberg) 表示，该公司还在努力重建其广告基础设施，“使用更多聚合或匿名数据”。
这在实践中意味着，经常在 Target 在线购物的人可能会被包括（尽管是匿名的）作为这样做的人群的一部分，但您不应该在文件中的名字旁边加上“Target shopper”。
一条规则让他们都响起来
虽然它不是那样工作的。
这份《麻省理工学院技术评论》报告为您提供了一个相当可怕的洞察力，让您了解甚至可以利用匿名数据来构建大量关于您的信息。
我们通过痛苦的经验知道，监视资本家会试图将任何数量的信息转化为可操作的数据，然后他们可以出售给其他人。 那些购买这些数据的人通常会使用人工智能和他们现有的数据堆栈来开发关于你的信息堆栈。 这意味着 Target 购物者将收到针对他们的个性化广告，即使他们已要求不被跟踪。
尽管从技术上讲，没有人违反规则。
我认为这是一场正在进行的战争的平静。 Apple 总是说，它认为保护人们数据的最佳方式不是一开始就收集数据。 它已将隐私作为其产品的支柱。 我们知道隐私之争——就像安全一样——是一场永恒的战争。 每次 Apple 改进它时，其他人都会试图破坏它，就像这里正在发生的那样。
缺少的是监管。
粉碎他们的系统
我认为这里使用的漏洞违背了 Apple 规则的精神和期望，即该数据“不得与其他数据结合以跨其他公司拥有的应用程序和网站跟踪用户，除非您已获得用户的跟踪许可。 ”
虽然 Apple 的 App Tracking 控件确实代表了用户隐私方面的一些改进，但我不相信街上的普通人会理解细微差别——他们不会轻易弄清楚为什么这个漏洞似乎被允许。
考虑到这一点，Apple 应该加强其隐私保护。 我认为我们很可能会看到它采取行动警告开发人员未来的执法行为可能会在 WWDC 上发生。
Apple 的禁令引用了其开发者计划许可协议。
这强烈表明它保留惩罚违反该协议精神的开发商的权利。 选择破坏最终用户保护的公司应该承担后果。
Apple 应该与 Facebook 断绝关系吗？
这不是苹果第一次威胁要把 Facebook 踢出去。 它最后一次这样做是在发现在 Facebook 的 Instagram 服务上出售家庭奴隶之后。
那么，Apple 是否会因为 Facebook 似乎破坏了其开发者协议的精神而从其服务器中启动 Facebook？
如果相信《金融时报》的话，那就不是了——该报告表明苹果公司对这种做法视而不见。 它还确实表示，虽然苹果没有回应问题，但它表示隐私“仍然是它的北极星”。
我的感受？ Apple 可能是时候举一个象征性的例子来说明它对隐私的重视程度了。 这意味着惩罚那些违反其开发者协议精神的人。 是时候监管通过 App Store 分发的应用程序的隐私承诺了。
