每个企业主都承认，有时他们必须忍气吞声，为不可避免的变化做好准备，这似乎是苹果在 App Store 支付方面所做的准备。 它可能会像现在这样释放出新的机会。
开放 App Store 支付
Apple 在 App Store 支付方面承受着如此大的压力。 它提出了许多论据来证明为什么它自己的支付系统应该在 App Store 销售中是强制性的，但韩国和美国的法院不同意。 该公司继续面临多个国家的监管调查。
为了让开发者满意，Apple 继续调整其系统的工作方式，包括将大多数开发者的佣金从 30% 降低到 15%，并承诺让开发者提供其他支付方式。 但支持外部支付系统的需求依然存在。
[通过 Computerworld 的时事通讯了解最新的 IT 思想领导力、见解、操作方法和分析。 ]
主要是，竞争对手、开发人员和批评者希望该公司允许客户使用非其自己的支付系统购买数字产品。
测试案例：韩国
在韩国，现在有一项法律要求所有 App Store 平台都支持多种支付系统。 在最近的一份声明中，苹果公司表示将遵守法律，并发表声明说：
“Apple 非常尊重韩国的法律，并且与该国才华横溢的应用程序开发人员有着悠久的合作历史。 我们期待与 KCC 和我们的开发者社区合作，共同开发一个有利于韩国用户的解决方案。
“我们的工作将始终以让 App Store 成为一个安全可靠的地方为指导，让我们的用户可以下载他们喜欢的应用程序。”
Apple 没有解释它将如何或何时支持替代支付系统，但显然已经向韩国监管机构提交了一项计划。
在线报道表明，根据这些提议，该公司仍将对此类销售收取佣金。 这个佣金是合理的，因为无可争辩的事实是，如果 Apple 不构建和开发其平台，那么首先就没有商机。
甚至购物中心也基于相同的逻辑向品牌收取货架空间费用。 唯一的大问题仍然是一如既往：可接受的费用水平。 接下来的事情是确保在每个平台上征收相同的费用。
Apple 下一步将如何保护 App Store 业务？
Apple 将希望确保在有选择的情况下，消费者仍然会更喜欢自己的支付系统而不是其他选择。 在这种情况下，最明显的策略是提供一种比任何替代方案都更好的支付系统。
第二个挑战是，在这样做的过程中，公司不能被视为利用其对软件和平台的控制来为其支付系统提供实质性优势，因为这将是反竞争的。
然而，竞争法是双向的，这也意味着第三方系统必须努力工作才能像 Apple 提供的那样无缝。
毕竟，基于相同的可用机会简单地提供更好的服务正是自由市场竞争者声称他们想要的优势。 Apple 的支付系统只是转向成为 Apple 的支付产品。
Epic 是否能够证明拒绝允许 Apple Payments 作为其商店的一个选项？ 这是一个如此明显的潜在后果，因此认为 Apple 管理层考虑得比他们没有考虑得更多是有道理的。
漫长的比赛？ 一切都是为了钱
Apple 昨天报告称，自 2008 年 App Store 推出以来，其开发者已从 App Store 销售额中获利 2600 亿美元。这个数字是在 App Store 销售额非常高的一年之后出现的——去年这个时候，Apple 声称开发者已经赚了 2000 亿美元，所以这个数字 过去 12 个月增加了 600 亿美元。
（这甚至考虑到了苹果在这段时间推出的开发者佣金变化。）
因此，现在开发商每月赚取大约 50 亿美元，这肯定表明他们对可能破坏盈利环境的变化兴趣不大。
虽然苹果公司被迫在自己的平台上与其他公司竞争具有一定的讽刺意味，但如果它随后选择在其他地方竞争，这种讽刺意味就会加倍。 毕竟，鉴于一些支付系统被认为不如其他支付系统安全，Apple 可以将 App Store 支付系统的解放变成一个巨大的机会，通过将自己的支付系统带到竞争平台来开拓更大的市场。
