Apple 通常会做出正确的决定。 它决定转向服务和订阅意味着上个季度扣除成本后的总收入中约有 40% 是由这两个部分产生的。 但这并不是该公司最近做出的唯一明智决定。 将其整个业务迁移到可再生能源的决定同样具有远见。
这就是为什么这很重要。
服务=服务器+电力
Apple 的服务存在于云端。 而且因为它们是基于云的，所以它们会消耗大量能源。 现在，我浏览了公司的环境报告，但我并不是 100% 清楚这些服务使用了多少能源。 但这并非无关紧要。
[ 如何从 Android 切换到 iPhone ]
同时，自 2018 年以来，该公司一直在办公室、零售店和数据中心使用 100% 可再生电力，现在正试图将供应商转向可再生能源。
你知道，这不仅仅是漂绿。 这是每个企业都需要采取的重要步骤，因为冷酷的事实（尤其是在乌克兰战争的背景下）是能量：
花钱。
产量有限。
会阻碍整个地区的发展（因为云服务的激增）。
现在发生了什么
在西伦敦，数据中心的激增意味着开发商无法建造新物业，因为电网正在满负荷运转。 在阿姆斯特丹的 Wstelijk Havengebied 地区，由于在那里建造的 100 兆瓦数据中心的能源需求，无法开展新业务。
这不仅是房地产开发商、新企业和数据中心的问题，也是限制电动汽车发展的问题。 毕竟，要用电池驱动的等效物替换每辆汽车，我们需要部署数千吉瓦的新电力生产，更不用说对供电网络进行重大改进以承载所有这些负载。 （我们之前已经研究过充电点的稀缺性。）
这一挑战正在加剧。
向远程混合工作的转变意味着企业用户正在扩大对各种形式的托管和本地云服务的依赖。 这些 SaaS 服务需要电力才能运行。 这推动了全球数据中心的迅速扩张，虽然 Apple 试图在可再生能源上运营其企业，但并不是每个运营商都这样做——一旦你使用碳抵消信用，即使是可再生能源也是值得怀疑的。
即使你花钱在某个地方种树，你仍然在从电网中取电（尽管 Apple 的许多数据中心都靠近 Apple 支持的可再生能源，这很有帮助）。
您的企业从哪里获得能量？
这是什么意思？ 对我来说，这意味着苹果应该受到称赞，因为它看到了这个问题的出现并开始采取措施及早解决它。
这很好，但令人不便的事实是，并非每家公司都采取了类似的行动，这意味着对于每个太阳能或风能 Apple 数据中心，你可能会发现更多依赖老式电力供应的数据中心。
它表明，需要在能源生产和消费方面采取自由放任的方式，特别是在供应有限和对企业（以及国家经济健康）至关重要的数据驱动服务快速扩散的情况下 国家和跨国层面。
这在计算机世界中总是会发生。 我们一直都知道计算机使用电力，虽然制造商继续（好吧，Apple 继续）探索提高每瓦性能的方法，但考虑到我们在某个时候遇到能源供应壁垒也就不足为奇了。 这似乎正在慢慢发生。
[另请阅读：为什么你应该更多地关注 Apple 的绿色幻灯片]
接下来发生什么？
有争议的是，我们需要向中国寻求一些启示。 面对巨大的能源需求和工业污染方面的重大问题，该国多年来一直在部署替代能源。 它取得了很大成就，污染减少了，并且继续更多地利用风能、太阳能、水力和其他能源生产技术。
这是我们必须在其他国家看到的事情，因为以化石燃料为基础的能源依赖的成本和后果正在欧洲和世界范围内迅速显现。 这似乎是一个简单的分析，但下一波创新浪潮肯定是在创造可靠的可再生能源方面。 因为，除非这一挑战得到令人信服的解决，否则技术的永恒推出将会碰壁。
Apple 精明的管理层再次预见到了这一点。 现在其他企业需要提高他们的竞争力。 因为数字化转型离不开能源供应。
