当今互联网上服务的激增使得有必要开发一种新的解决方案来管理不断增长的网络流量。 作为 RADIUS 协议的后继者，Diameter 被创建为一种信令协议，用于管理核心网络中服务器的互连。 Diameter 是一个基于数据包的系统，在全 IP 网络中使用 TCP 或 SCTP。 LTE 网络中的部署为电信提供商提供了优于传统技术的显着优势。
直径信令协议
Diameter 是一种信令协议，旨在满足计算机网络中的身份验证、授权和记账 (AAA) 需求。 随着新接入技术的发展，很明显需要更强大的支持来处理 AAA 网络的规模和复杂性。 RFC 6733（在 2012 年取代了 RFC 3588）提供了 Diameter 信令协议的标准。 它描述了 Diameter 与其前身 RADIUS (RFC 2685) 相比的显着优势。 该协议旨在满足 RFC 2989 中规定的这些网络访问要求：
故障转移
传输级安全
可靠的运输
代理支持
服务器发起的消息
过渡支持
协议有助于两个网络元素之间的对话。 Diameter 使用属性值对 (AVP) 进行此对话。 数据交换提供了对当今互联世界中广泛技术的访问。 Diameter 是可扩展的，并提供可靠的对等网络以满足不断增长的服务需求。 （有关网络的更多信息，请参阅对网络专家不断增长的需求。）
直径的优点
Diameter 是比 RADIUS 更健壮的协议。 RADIUS 最初用于拨号 PPP 和终端服务访问，使用户能够上网和访问服务。 为了克服 RADIUS 的局限性，Diameter 应运而生。 （这是一个文字游戏。直径等于半径的两倍。）与 RADIUS 相比，直径有几个优点：
高级进程——错误通知和 AVP 是 Diameter 信令的一部分。 AVP 允许应用程序开发人员为信号流包含可定制的控件。 由 AVP 中的应用程序 ID 字段定义的 Diameter 应用程序允许专用于特定目的的通信。
可靠性 – RADIUS 使用不可靠的传输协议 UDP，而 Diameter 在端口 3868 上使用可靠的协议 TCP 或 SCTP。Diameter 的逐跳重传机制确保传输的可靠性和流量的连续性。
可扩展性——Diameter 使第三方（例如其他 IETF 工作组）可以定义支持新服务的标准属性。
网络直径
RFC 2989 表示“AAA 协议必须能够支持数百万用户和数万个同时请求。” 不仅如此，“AAA 架构和协议必须能够支持数以万计的设备、AAA 服务器、代理和代理。” 这些都是高要求。 Diameter旨在解决网络服务的指数增长。
LTE 等全 IP 网络已成为 Diameter 协议的完美舞台。 随着互联网服务和用户的大量增加，AAA 解决方案提供商看到了对基于 Diameter 的交通警察的需求。 该设备的常用术语是“Diameter Signaling Router”。 用例包括计费代理、策略代理和核心路由。 这意味着执行这些功能的服务器可以连接到一个稳健的信令环境中。 提供商为这些设备指定了不同的名称：
甲骨文——直径信令路由器
F5 – 交通 SDC
Diametriq——直径路由引擎
爱立信——直径信令控制器
Sonus – Diameter 信令控制器
随着用户转向基于 IMS 的网络，预计 Diameter 流量将呈指数级增长。 IMS (IP Multimedia Subsystem) 架构是 3GPP 规范，最初设计用于向移动用户提供 IP 多媒体。 它充当核心网络，跨大型网络提供语音、文本和多媒体。
连同会话发起协议 (SIP)，Diameter 已成为 IMS 的关键信令协议。 通过合作，Diameter 和 IMS 已被用于控制扩展的 IP 服务。 归属用户系统 (HSS)、应用服务器 (AS)、分组网关 (PGW) 和移动管理实体 (MME) 等组件通过网络内明确定义的接口连接。 Diameter 在将 IMS 集成到长期演进 (LTE) 网络的演进分组核心 (EPC) 中方面表现出色。 （有关 LTE 的更多信息，请参阅 4G 无线的真实得分。）
Diameter 路由器可以专门用作策略和计费规则功能 (PCRF) 设备。 PCRF 可用于限制使用、根据使用情况收费或控制漫游或带宽。 Diameter 还允许与传统网络（例如 UMTS）进行互操作。 在对等Diameter架构中，Diameter设备可以充当中继代理、代理代理、重定向代理或翻译代理。 这些网络元素成为 Diameter 网络中的节点，提供跨 TCP 或 SCTP 链路的可靠会话。 Diameter 节点协商功能并在它们发送的消息中提供安全性，与传统 RADIUS 协议相比具有显着优势。
Diameter 信令协议是现代 IP 网络中功能强大且用途广泛的部分。 它的可扩展性和潜在用例使其成为不断发展的 IP 世界的必要条件。 该协议的进一步改编很可能会在未来一段时间内继续开发。
