软件开发要以功能需求为核心。软件更新升级同样如此。软件企业初始开发时，会明确主体和核心功能。就像办公软件，其核心功能是文档编辑、表格制作等。软件的页面设计与布局，要贴合用户操作习惯。比如游戏软件，会把常用功能按钮放在显眼位置，方便玩家操作。功能需求是软件开发的基础，也是软件升级的基础。
依据软件著作权登记要求，更新后的软件要形成新的著作权是有条件的。要是软件有了新功能，像有调度、监控和维护功能以达成开发目的，或者效率提高了，而且新产生的软件代码至少1500行，那就可判定有新著作权。比如某数据处理软件更新后能实时监控数据，新增代码超过1500行，这就符合新著作权判定。
创造性劳动审查
在实践当中，审查软件更新升级版本有没有形成新的著作权，关键在于看开发者有没有付出创造性劳动。要是开发者通过独特算法优化了软件性能，或者设计出新颖的功能模块，这就属于创造性劳动。比如说有一款图像处理软件更新后增加了智能美颜算法，这是开发者的创造性成果，能够判定形成了新著作权。
著作权归属原则
软件更新升级会形成新的著作权。这遵循谁创作谁拥有的原则。不过有个前提，那就是原著作权人要同意更新升级。比如说，某公司得到了原软件著作权人的授权，对一款教学软件进行升级，那么新版软件的新著作权就归该公司。要是未经同意就进行升级，就算有了新成果，也没办法合法拥有新著作权。
技术合同认定情况
软件更新升级生成的合同能有不同认定。给核心技术无实质变化的计算机系统做升级服务，要是符合技术服务合同规定，就能认定为技术服务合同。与此同时，软件更新升级出的新技术合同，要是有明确的功能需求调研、新的技术创新内容表述，还有明确的知识产权权属约定，也可进行技术合同认定。像委托开发的办公软件升级合同就可能符合条件。
授权的重要性
我国《计算机软件保护条例》规定，软件著作权人拥有修改权。要是对他人现有的软件做更新升级，那就必须经过原著作权人的授权才行。要是没有经过授权就进行升级，那么更新后的软件属于非法软件，不能获得新著作权。曾经有小公司没经授权就对知名财务软件进行升级，结果被原著作权人追究法律责任。
